戰(zhàn)艦聯(lián)盟關(guān)于cv的艦種間平衡的一些結(jié)論如下：

一些話說在前面，本帖只討論合理性，對于機制是否可實現(xiàn)只做最基本的推測，不進行過多研究。并且本帖禁止鑒證，在這帖子底下現(xiàn)實帶入游戲的魔怔鑒證小鬼我一率不當人處理

這里先手動@永世大仙，因為是昨晚把他聊沒電了暫時得出的結(jié)論

直接上結(jié)論（階段性）

較大幅度的縮減所有艦艇的空中被發(fā)現(xiàn)距離

這里就以頂級為例子，多的我懶得寫了（以下隱蔽距離均為100%熟練度+降噪除煙+鼓舞士氣的結(jié)果）

信儂 15.6km，中途島 14.2km，珊瑚海 15km，馬耳他 14.6km

超大和 11.6km，蒙大拿 10.4km，緬因 12km，h42 11.8km，法蘭西 9.8km，查理大帝 9.4km，l3 9km，k2 8.8km，英格爾曼蘭德 9km，24工程 10.8km

伊吹 5.8km，伍斯特 7km，得梅因 7.2km，勃蘭登堡 9km，米諾陶斯 6.5km，愛丁堡公爵 7.4km，84工程 8.6km，66工程 8.8km

島風 2.2km，基林 2.2km，索莫斯 1.6km，蒂默爾曼 2.4km，捍衛(wèi)者 1.8km，47工程 2km

第二條，修改空中開火的隱蔽懲罰機制，移除現(xiàn)在防空炮開火后對水面隱蔽距離的巨大懲罰，改為防空炮開火后空中隱蔽距離與防空射程一致，懲罰時間3s

簡單說一下原因，cv擁有非常靈活的長距離全場支援能力，其中包括輸出與視野兩項，目前cv點視野的手段較為無腦，輸出對于巡洋艦和驅(qū)逐艦威脅過大（注意是巡洋艦和驅(qū)逐艦，三個水面里面唯獨戰(zhàn)列艦沒資格說自己體驗差cv太強）所以得出的結(jié)論，通過大幅減小水面艦艇空中隱蔽來限制cv的視野能力，主要受益群體為巡洋艦與驅(qū)逐艦，他們獲得了足以稱得上質(zhì)變的隱蔽加強，而戰(zhàn)列艦的幅度較小，只是量變，還未達到質(zhì)變的水準

為什么說是階段性結(jié)論，因為如此修改依舊存在cv對于巡洋，驅(qū)逐殺傷能力過強的問題，這么修改只是加強了他們在cv局被發(fā)現(xiàn)的可能性，取消cv無損點燈巡洋艦（部分大巡除外）的能力，讓驅(qū)逐艦與巡洋艦擁有更多的走位空間和容錯率，能更多的規(guī)避被cv點亮后遭到水面攻擊的血量損失

但這樣并沒有解決巡洋艦與驅(qū)逐艦受到的來自cv的殺傷過高的問題，前一段時間雷距與防雷帶衛(wèi)星正式宣告墜毀，暫時無法找出更好的方式在不動對bb輸出的同時，降低對小船殺傷的改動方法，所以說是階段性結(jié)論，如能找到合適的方式解決這個問題，那么驅(qū)逐艦的空中隱蔽可以酌情回調(diào)

以上就是戰(zhàn)艦聯(lián)盟關(guān)于cv的艦種間平衡的一些結(jié)論相關(guān)內(nèi)容。