大千世界傷害解構(gòu)（中篇）如下：

背景：

樓主游戲時(shí)間不算太長(zhǎng)，也就1000+的時(shí)長(zhǎng)，但是發(fā)現(xiàn)很多玩家都是“高貴終傷論”，簡(jiǎn)單說就是大家都覺得在各種形式的傷害加成里終傷是最優(yōu)先的，其實(shí)粗略看是ok的，但是仔細(xì)推敲就會(huì)發(fā)現(xiàn)，終傷并不完全是最優(yōu)先的，在不同的情況下，有些＋雙攻的裝備收益是要大于終傷的。

前言

此帖的目的有三個(gè)，目的一：讓萌新玩家了解大千傷害的分類及算法；目的二：讓對(duì)傷害計(jì)算有一定了解的玩家在不測(cè)試的情況下，能大概估算不同裝備對(duì)自身傷害的提升量；目的三：為下一篇帖子畢業(yè)裝的討論做鋪墊。

正文

內(nèi)容共分為兩個(gè)部分，第一部分為大千的傷害分類及解析，第二部分為板塊計(jì)算法對(duì)標(biāo)終傷及破防理論。

一、第一部分：

在了解過酋長(zhǎng)的帖子后，就知道大千世界角色打出的傷害＝基礎(chǔ)傷害×加算累加（倍率）×被動(dòng)累乘（倍率）×終傷累乘（倍率）。其中累加是對(duì)基礎(chǔ)傷害的相加，而累乘是對(duì)當(dāng)前傷害的再乘。

舉個(gè)例子：

比如你的基礎(chǔ)傷害是10000，則加算里多一個(gè)5%是10500，再多加算一個(gè)5%則變成11000（是對(duì)基礎(chǔ)傷害的相加）。同樣的你的基礎(chǔ)傷害是10000，則乘算里多一個(gè)5%會(huì)先變成10500，在多乘算一個(gè)5%則是在當(dāng)前傷害變成10500的情況下×1.05，也就是10000×1.05×1.05（是對(duì)當(dāng)前傷害的再乘）。為了方便理解，可以將傷害計(jì)算公式中的四個(gè)部分按順序分為板塊一、板塊二、板塊三、板塊四。

板塊一（基礎(chǔ)傷害）看技能描述：比如爺拳的“基礎(chǔ)傷害”就是固定傷害50-敵人物防×1＋自身物理攻擊×2。

板塊二（加算累加）指劍草、刻印、寶珠、buff、單件裝備特效或者呼吸法等提供的不顯示在技能欄里的各類百分比傷害，這部分加算（例如：以高階元素腰帶為代表的“所有元素傷害”，以滑稽呼吸法為代表的“所有傷害；以死亡兜帽為代表的“物理傷害”等）。

比如劍草＋5%物理傷害，就是對(duì)基礎(chǔ)傷害增加5%。

板塊三（被動(dòng)累乘）指基因鎖，換裝卡，被動(dòng)這些顯示在技能欄里的是百分比乘算例如：蜀山被動(dòng)的額外物理傷害；道尊三件套的所有傷害等）。

比如深淵魔王＋20%所有傷害顯示在技能欄里，那就是對(duì)當(dāng)前（非固定）傷害直接乘1.2。（PS：固定傷害不能享受被動(dòng)累乘，比如霸氣、一萬）.

板塊四（終傷累乘）則是指裝備特效里的“終傷”和“爆傷”。和被動(dòng)類似，都是對(duì)當(dāng)前傷害的再乘。但終傷（爆傷）更加粗暴，連固定傷害也能放大。

比如大絕望有20%終傷和20%爆傷 ，也就是有兩個(gè)20%終傷（爆傷就是終傷）。那么當(dāng)前傷害會(huì)先被擴(kuò)大1.2倍，并在擴(kuò)大的基礎(chǔ)上再擴(kuò)大1.2倍。也就是擴(kuò)大了1.2×1.2＝1.44倍。

二、第二部分：

由于板塊三與終傷（板塊四）算法都為累乘，可將板塊三 等效 為終傷，所以只需討論以下兩種情況：

情況2.1：加算怎么對(duì)標(biāo)終傷?

情況2.2：攻擊加成怎么對(duì)標(biāo)終傷以及“破防理論”（★★★）

先來引導(dǎo)一下大家的思維。

角色打出的傷害＝板塊一×板塊二×板塊三×板塊四。由于各個(gè)板塊之間互乘，因此其中任何一個(gè)板塊擴(kuò)大多少倍，最終傷害都會(huì)擴(kuò)大同樣的倍數(shù)。

例：獲得一個(gè)＋23%終傷的魔戒，則板塊四會(huì)擴(kuò)大1.23倍，最終傷害也就擴(kuò)大1.23倍。

同理獲得一個(gè)＋5%傷害的被動(dòng)，則板塊三會(huì)擴(kuò)大1.05倍，最終傷害也就擴(kuò)大1.05倍。

將思維引導(dǎo)到這一步后，第一個(gè)問題就游刃有余了。

首先加算擴(kuò)大的是板塊二。因此只要知道板塊二的擴(kuò)大倍率，也就知道最終傷害的提升倍率，也就可以對(duì)標(biāo)終傷了。比如你的角色除了技能什么都沒有，則板塊二、三、四的倍率就都是1（注意原本是1不是0），也就是最終傷害＝基礎(chǔ)傷害×1×1×1。而如果此時(shí)穿一件＋30%傷害的裝備，比如釣魚王：

則板塊二的會(huì)變成130%，也就是擴(kuò)大了1.3倍，最終傷害也就擴(kuò)大1.3倍（此時(shí)的30%加傷就相當(dāng)于30%終傷）。而如果此時(shí)再穿一件＋30%傷害的裝備，則板塊二會(huì)變成160%，擴(kuò)大倍率就是160÷130≈1.23倍，最終傷害也就擴(kuò)大約1.23倍。也就是說，此時(shí)30%加傷才相當(dāng)于23%終傷，已經(jīng)低于30%了。

這也就是一般玩家所說的“加算稀釋”。

▲、“稀釋”并不是降低或減少！因?yàn)榧铀懵嗜匀皇遣蛔兊?，變的是?duì)當(dāng)前傷害的的提升率?！飩ο♂尩母驹蜻€是那句話——加算是對(duì)基礎(chǔ)的相加，而乘算是對(duì)當(dāng)前傷害的再乘。（相當(dāng)于前者走一次函數(shù)，而后者走指數(shù)）

結(jié)論：以當(dāng)前版本的福利“決斗大師”為例：

已知“決斗大師”會(huì)對(duì)物理傷害增加35%，而在畢業(yè)期，我們的板塊二（物理傷害加算）會(huì)有惡魔之血7%、迦樓羅10%、三巨力21%、11斗戰(zhàn)22%、劍靈30%、太初75%、33劍草165%、艾克顱12%，總共342%?！偌由显镜?，板塊二就是442%。此時(shí)再上決斗大師buff的話，增長(zhǎng)率就是35÷442≈0.0792。

也就是板塊二擴(kuò)大了約1.0792倍，那么這35%的物理加算就相當(dāng)于7.92%終傷。 ……

然后同樣的思路看向情況2.2。因?yàn)橛螒蚴怯胁糠盅b備特效為“攻擊乘多少多少倍的”，比如魔戒，七星符。

以七星符的125%雙攻為例，根據(jù)基礎(chǔ)傷害中的破防、剛好破防、不破防情況，

樓主在計(jì)算并驗(yàn)證過后，認(rèn)為會(huì)有三種結(jié)果！分別是：

小于25%終傷，等于25%終傷，大于25%終傷！具體分析就涉及到破防理論。

以鎮(zhèn)妖劍舉個(gè)例子，闡明何為破防。

已知鎮(zhèn)妖劍的傷害公式為固定傷害1150-敵人物防×2＋自身物理攻擊×6.8（這個(gè)公式就是基礎(chǔ)傷害，即我們構(gòu)造的板塊一）。這個(gè)傷害公式（板塊一）可以看成兩個(gè)部分。

第一部分：1150-敵人物防×2。

第二部分：自身物理攻擊×6.8。

破不破防看第一部分即可，大于0即破防，等于0即剛好防，小于0即不破防。

▲▲▲▲▲、而七星符的125%雙攻增加的是攻擊，也就是說擴(kuò)大的是板塊一，更具體一點(diǎn)則說“擴(kuò)大的是板塊一中的第二部分”。而第一部分則是不受七星符影響的。

————————————————————————

那么理論來了：①如果第一部分等于0，也就是剛好破防。那么七星符125%雙攻對(duì)第二部分的提升量就是25%，對(duì)板塊一的提升量也就是25%。此時(shí)125%雙攻即等于25%終傷。

————————————————————————

②而如果第一部分大于0，也就是破防。那么七星符125%雙攻對(duì)第二部分的提升量仍然是25%，但對(duì)板塊一的提升量卻會(huì)小于25%。此時(shí)即有125%雙攻小于25%終傷。▲因?yàn)榘鍓K一（基礎(chǔ)傷害）是第一部分和第二部分的總和。如果第一部分大于0，而七星符又只對(duì)第二部分提升25%，那么自然對(duì)第一部分和第二部分的總和提升就不到25%了?！?/p>

③同理的，如果第一部分小于0，也就是不破防，則第一部分和第二部分的總和（板塊一）就小于第二部分。而七星符又只對(duì)第二部分提升25%，那么自然的，這個(gè)提升量對(duì)板塊一來說就超過25%了。此時(shí)即有125%雙攻大于25%終傷。

結(jié)論：

①剛好破防，×125%攻擊就等于25%終傷。

②已破防，×125%攻擊就小于25%終傷。

③不破防，×125%攻擊就大于25%終傷。

★★★、最后將這個(gè)破防理論拓展到實(shí)際。目前主流的物理輸出是莫名、鎮(zhèn)妖、太虛。

由公式可以估計(jì)，莫名和太虛都是破了防的。只有鎮(zhèn)妖劍，再打防御力為999的神魔時(shí)不能破防，于是七星符的125%雙攻對(duì)鎮(zhèn)妖劍的加成會(huì)大于25%終傷?。ㄟ@一點(diǎn)的重要性將在下半帖闡明）。

同理可以判斷一些法師的畢業(yè)裝備，比如法師的主流輸出“激光滅世者”。

由公式可知“大激光”是能破神魔防御的，只是破防值比較?。ㄖ挥?00+）。因此殺戮之墻的140%魔攻會(huì)非常接近40%終傷，但終究不敵煞氣帶的40%終傷（描述20%，實(shí)際40%）。

因此目前法師的畢業(yè)腰帶就確定是“魔魂煞氣帶”（畢竟也沒有防御力超過999的boss）。

————————————————————————

▲▲▲▲▲、但這個(gè)結(jié)論是錯(cuò)誤的（理論是ok的）！因?yàn)樵谄咝欠@類放大雙攻的裝備面前，板塊一基礎(chǔ)傷害的計(jì)算并不是像表面看起來那樣簡(jiǎn)單，里面存在兩個(gè)坑

之所以要把這個(gè)錯(cuò)誤結(jié)論搬出來，是因?yàn)橥暾钠品览碚撘还灿袃蓚€(gè)或者兩部分————————————————————————

第一個(gè)坑：

buff加的攻擊都是不能被放大的。比如虎崽+25，邪神+5，決斗大師+200攻擊都是固定的，不能被坤坤呼吸法125%攻擊、或者魔戒的115%攻擊加成放大。

第二個(gè)坑：

領(lǐng)域；各種領(lǐng)域（霸者、霸王、神魔、圣者）是會(huì)削減角色屬性面板的，比如神魔領(lǐng)域會(huì)固定減425攻擊?！?/p>

————————————————————————

★★★將這個(gè)情況對(duì)標(biāo)之前的第一部分：技能的固定傷害-敵人物防×倍率，于是可以得到第二個(gè)破防理論（也可以說是破減益理論）：

①如果buff加的攻擊-領(lǐng)域減的攻擊等于0，則剛好破防（減益），……

②如果buff加的攻擊-領(lǐng)域減的攻擊大于0，則已破防（減益），……

③如果buff加的攻擊-領(lǐng)域減的攻擊小于0，則未破防（減益），此時(shí)140%的攻擊加成就大于40%終傷。（理解起來可能有點(diǎn)抽象，但你只要把buff加的攻擊算成傷害，加到固定傷害上。然后把領(lǐng)域減的攻擊也算成傷害，加到敵人物防×倍率上，本質(zhì)就跟第一個(gè)破防理論一樣了，關(guān)鍵還是要明白在領(lǐng)域下，穿戴七星符這類裝備后基礎(chǔ)傷害的算法）

▲而在實(shí)際情況中，buff加的攻擊是低于神魔減的425攻擊的，因此只要說明結(jié)論③即可。（結(jié)論①②的情況不存在，因此無意義）

對(duì)結(jié)論③舉一個(gè)很粗糙的例子。比如你角色的魔攻剛好是5000，若此時(shí)裝備殺戮之墻（魔攻×140%），則角色的魔攻會(huì)來到7000，增長(zhǎng)量為2000，增長(zhǎng)率也就是40%。而如果此時(shí)吃了神魔領(lǐng)域減750魔攻，則角色的魔攻會(huì)變成6250，增長(zhǎng)率也就變成了2000÷4250≈0.471。

相當(dāng)于47.1%終傷，也就是此時(shí)的140%魔攻大于40%終傷了。

有些千友可能沒看懂，對(duì)于結(jié)論三也可以從另一個(gè)思考角度來說明。比如你角色的魔攻還是5000，如果裝備煞氣帶（40%終傷），則板塊四擴(kuò)大1.4倍；而如果裝備殺戮之墻，則板塊一擴(kuò)大1.4倍。也就是不吃領(lǐng)域的情況下，兩者對(duì)最終傷害的提升都是40%。

而如果吃了神魔領(lǐng)域呢?

一：在裝備煞氣帶的時(shí)候魔攻會(huì)剩下4250，也就是板塊一變?yōu)?250÷5000=0.85倍，而板塊四仍然是1.4倍。板塊互乘得0.85×1.4=1.19，也就是最終傷害提升1.19倍。

——————————————————————————

二：在裝備殺戮之墻時(shí)魔攻會(huì)剩下6250，也就是領(lǐng)域下板塊一會(huì)變?yōu)?250÷5000=1.25倍，也就是最終傷害會(huì)提升1.25倍。1.25＞1.19，同樣可以說明在未破減益的情況下，140%魔攻加成會(huì)大于40%終傷。

在補(bǔ)充完第二個(gè)破防理論后，回頭再看“滅世激光”這件武器。將“破減益理論”代入“破防理論”，就會(huì)得出大激光破不了神魔的防了。

因?yàn)槟芗庸潭Чサ腷uff很少，與神魔領(lǐng)域減的750相比，差了有六百多。因此將這600+的差值乘以公式中的9，就可以估算出差不多少了5400多的傷害。簡(jiǎn)單來說，在第一個(gè)破防理論里，本來會(huì)破防700+的傷害。然而在第二個(gè)破防理論里，又會(huì)被抽走5400+的傷害。因此總得來說，滅世激光仍然是不破防的。

★★★、

既然不破防，那么殺戮之墻的140%魔攻加成就大于40%終傷。也因此，滅世激光的畢業(yè)腰帶并不是煞氣帶，而是殺戮之墻！

最后我們?cè)倏椿刂髁鞯奈锢磔敵?，其中莫名和太虛仍然破防，只是破防值變少了?！?zhèn)妖劍則是變得更加不破防！

到此為止，上半部分的“傷害解構(gòu)”就結(jié)束了。下半部分則會(huì)在“破防理論”的基礎(chǔ)上，重新比較“紗霧套”和標(biāo)準(zhǔn)畢業(yè)套。

另外這兩個(gè)理論也是很容易驗(yàn)證的，“破防理論”可以用無傷害波動(dòng)的爺拳來測(cè)試?！捌茰p益理論”則可以用大激光分別搭殺戮之墻和煞氣帶，通過打神魔比價(jià)傷害。在初期魔攻比較低的時(shí)候，140%魔攻加成會(huì)超過40%終傷較多。因此多測(cè)幾次就能看出差距。

★★★

經(jīng)過樓主嚴(yán)謹(jǐn)且反復(fù)的測(cè)試，驗(yàn)證了“破防理論”和“破減益理論”都是正確的。

前置介紹傳送門：

畢業(yè)裝論（下半部分）傳送門：

以上就是大千世界傷害解構(gòu)（中篇）相關(guān)內(nèi)容。