無(wú)悔華夏物資車：無(wú)悔數(shù)值計(jì)算的底層邏輯如下：

此前我在探索軍規(guī)的邊界的時(shí)候，提出了一個(gè)概念“游戲進(jìn)程”。而在大錘破甲鐮刀割肉的不懈探索下，玄之又玄的“游戲進(jìn)程”被抓住了。由此延伸，上至物資車產(chǎn)量、募兵消耗，下至出征戰(zhàn)利品、流寇錢糧，皆與之相關(guān)，故稱之為底層邏輯毫不為過(guò)。

讓我們來(lái)揭開物資車產(chǎn)量的面紗。

物資車產(chǎn)量計(jì)算公式

其中，“全圖所有勢(shì)力平均產(chǎn)量”這一概念會(huì)多次反復(fù)地出現(xiàn)在此后的公式中，簡(jiǎn)稱為平均產(chǎn)量。

這個(gè)公式說(shuō)明，直觀上物資車所給錢糧的不確定性來(lái)自于ai行為的不可控。這可能就是物資車的計(jì)算公式在三年之后才被測(cè)出來(lái)的原因。

物資車產(chǎn)量的調(diào)控

利用這個(gè)公式，我們可以調(diào)控物資車所給錢糧數(shù)。如果我們想要提高物資車所給錢糧數(shù)，那么我們有兩種思路：提高全圖勢(shì)力的總產(chǎn)量或是減少勢(shì)力數(shù)量。前者包括：提高自己的錢糧產(chǎn)量，或是利用張騫提高多個(gè)國(guó)家的錢糧產(chǎn)量。后者則說(shuō)明：開局盡可能滅掉小國(guó)可以快速拉高物資車產(chǎn)量。最典型的例子應(yīng)該就是大漢劇本了。在大漢劇本，其他條件不變時(shí)，如果能開局滅掉夜郎、南越兩國(guó)，那么分母就會(huì)從四減為二。也就是說(shuō)，物資車所給錢糧翻倍了。這就是提高物資車所給錢糧的方法。

當(dāng)然，如果逆著這兩個(gè)思路走，我們也可以降低物資車所給錢糧。首先，我們可以降低全圖的錢糧產(chǎn)量，如利用管仲的貨幣謀國(guó)來(lái)降低他國(guó)錢糧產(chǎn)量。更進(jìn)階一些，我們可以利用賈詡的亂武。他不僅可以降低全圖勢(shì)力2%的錢糧產(chǎn)量，而且如果有國(guó)家戰(zhàn)勝了他國(guó)，且沒有一戰(zhàn)下城，那么發(fā)生戰(zhàn)斗的這些城市會(huì)獲得一個(gè)兵連禍結(jié)的debuff。就錢糧產(chǎn)量而言，它的效果是降低目標(biāo)城市15%的糧食產(chǎn)量和10%的金錢產(chǎn)量。綜合看來(lái)，賈詡在降低物資車產(chǎn)量上頗有成效。利用降低產(chǎn)量的太守技能也是一個(gè)很好的思路。荀攸6級(jí)裝備效果是在商貿(mào)產(chǎn)業(yè)上提升15戰(zhàn)斗力并降低8%的糧食產(chǎn)量。如果建滿3個(gè)商貿(mào)產(chǎn)業(yè)，就是降低24%的糧食產(chǎn)量。通過(guò)這些手段，我們可以降低全圖的錢糧產(chǎn)量。此外，我們也可以少打白城、多打大國(guó)而不滅亡之。這樣就可以讓勢(shì)力數(shù)保持在一個(gè)較高的水平?？偠灾骄驮谶@里，如何操縱就有賴各位王上們的聰明才智了。

調(diào)控平均產(chǎn)量的應(yīng)用

在游戲過(guò)程中，出征勝利、擊敗流寇、貿(mào)易、募兵所得或所花的錢糧都與物資車產(chǎn)量，或者更精確地來(lái)說(shuō)，是平均產(chǎn)量正向相關(guān)。出征勝利時(shí)，我們會(huì)繳獲0.75*平均產(chǎn)量的錢糧，換算得0.057車錢糧。擊敗流寇時(shí)，我們獲得的錢糧系數(shù)會(huì)根據(jù)流寇等級(jí)變化，但要注意此處的系數(shù)所乘的是平均產(chǎn)量。如果要換算為物資車產(chǎn)量，需要自行除以13。

貿(mào)易所花金錢也與物資車產(chǎn)量正相關(guān)，盡管其并不是影響其價(jià)錢的唯一因素。因此要買特資就要趁早買，否則拖到游戲后期錢糧就會(huì)快速貶值?；蛘呖梢岳梦覀冎罢f(shuō)的，通過(guò)一些小手段降低平均產(chǎn)量，從而壓低特資價(jià)格。

撲朔迷離的募兵消耗

募兵消耗的計(jì)算較為復(fù)雜，我們需要用以下這個(gè)公式進(jìn)行更詳細(xì)的說(shuō)明。

目前來(lái)看，平均產(chǎn)量在募兵消耗中占據(jù)很大的一部分，大多數(shù)情況下可以被視為是主要因素。因此，在盡快盡早地募兵，或是在募兵前刻意壓低平均產(chǎn)量可以節(jié)省大量錢糧。

此外，我們可以看到戰(zhàn)斗力、軍規(guī)這些因素也參與到公式之中。這些因素存在不少疑點(diǎn)。首先，一些系數(shù)尚無(wú)法確定，可能是因?yàn)樽兞康娜笔?，抑或歸咎于無(wú)悔的精度不夠。

又比如，比干和莊子增加戰(zhàn)力時(shí)會(huì)增加單兵消耗，但是祖逖不會(huì)。但無(wú)論加不加單兵消耗，戰(zhàn)力增加時(shí)募兵消耗也會(huì)隨之增加。

而軍規(guī)也是一個(gè)撲朔迷離的變量。雖然這符合我們的常識(shí)，但是此前利用韋睿探索軍規(guī)邊界的結(jié)論似乎不利于這個(gè)變量被確定下來(lái)。目前的猜想是存在閾值，或是韋睿本身機(jī)制特殊。

而征兵速度，或者說(shuō)是兵甲增速是很多人會(huì)忽略的一點(diǎn)。兵甲增速高，則募兵消耗低，反之亦然。因此，吳起會(huì)提高募兵消耗，而皇甫嵩、嫘祖等名臣會(huì)降低募兵消耗。張仲景是比較特殊的一個(gè)名臣，因?yàn)樗惶岣叨汲堑恼鞅俣?。但這依然足夠影響募兵消耗，因?yàn)槟急谋举|(zhì)行為是在每個(gè)城市按照一定的指標(biāo)征到足夠的兵員。也就是說(shuō)，如果要精確計(jì)算募兵消耗，則應(yīng)該計(jì)算每個(gè)城市的單兵消耗、征兵速度、征兵數(shù)量等因素。

不幸的是，募兵指標(biāo)如何在城市間分配，這依舊是個(gè)未解之謎。

結(jié)語(yǔ)

很高興在大錘破甲鐮刀割肉的辛勤付出下，物資車的計(jì)算公式浮出水面，并抓住了一個(gè)名為“游戲進(jìn)程”的幽靈，說(shuō)明其本質(zhì)是“平均產(chǎn)量”。但是，許許多多的機(jī)制計(jì)算公式尚未被充分確認(rèn)，而這有賴于各位熱心于機(jī)制探索的王上們了。

以上就是無(wú)悔華夏物資車：無(wú)悔數(shù)值計(jì)算的底層邏輯相關(guān)內(nèi)容。