砰砰軍團“漸入佳境”版本豆丁梯度排行榜&詳細解析如下：

前情提要:

①本榜單主要以個人游玩體驗感官為依據(jù)排行。若有不同見解，歡迎評論區(qū)討論。非常感謝在評論區(qū)指出疏漏處的朋友，幫助我完善梯度排行，已經(jīng)對榜單做出相關(guān)修改。

②本榜單為“漸入佳境”測試版本第二賽季的豆丁排行。在之后的測試版本乃至正式服更新時，會另出新的排行榜。

————————分割線————————

豆丁梯度排行榜

T0

弓箭手

T0.5

小方盾 重狙手

T1

鐳射炮 忍者 火焰拳 狙擊手 科學法師

貓紫 劍士 滑板小子 擲彈手 雷神將

T2

擊劍手 機槍手 蓋塔 大哥 柯氏牛仔

溫氏牛仔 平村大圣 圣騎士 城門 防爆隊員

沖塔高手 毀滅者 鋒衛(wèi) 烏茲 突擊手

T3

劍圣 小惡魔 飛斧將 斧子 沒胡子

小花騎士 二重箭 雙槍 能量盾

T4

一刀齋 狂戰(zhàn)士 幻術(shù)師 魔影拳 槍士 大錘

鷹格列 突擊手

————————分割線————————

豆丁詳細解析

T0（版本的神）

弓箭手

游戲內(nèi)脆皮的代表，以一己之力拉低豆丁的平均血量。但拋射的特性，以及八格的超遠射程，讓它能得心應手地卡距離解掉對方核心輸出單位。同時，弓箭手的傷害并不低，作為白板還容易升級。關(guān)鍵的是，這樣強大的弓箭手，它居然只需要一費！因此你可以看到，砰砰軍團的絕大多數(shù)卡組攻略都會帶上一張弓箭手。

評語: yyds！能補輸出，能解大部分后排，攻擊距離非常長，性價比高，除了脆真的沒有缺點了。

T0.5（版本寵兒）

小方盾

你沒有看錯，我把小方盾排在了T0.5。打了這么多把，它是我綜合感受里最強力的前排。如果說雷神將是憑機制引領鰲頭，那么小方盾就是擁有樸實無華，但絕對超模的數(shù)值。而且作為一張一費卡，十級便擁有660血量真的好嗎？它的能量轉(zhuǎn)血量的比率（指的是一點能量轉(zhuǎn)換多少血量）完全碾壓了所有前排。即便是相同等級的情況下也超出了一大截。更何況，作為一個白板還比其他前排更容易升級。最離譜的就是，在抗傷能力拉滿的情況下，它的攻擊力還挺高。

評語: 你永遠可以相信小方盾的坦度。

重狙手

重狙手是第二賽季新出的豆丁里強度最高的。雖然它的血量不高，但十格的超遠射程，以及殺人就回滿血的被動，讓它依舊擁有極佳的生存能力。與此同時，它的基礎攻擊非常高，并且還會基于生命值附帶額外傷害?？梢哉f，只要重狙手活著，敵方前排就睡不著覺。

評語: 一個輸出和生存能力都拉滿的后排，誰不愛呢？不錯的前排殺手。

T1（版本強勢，優(yōu)點蓋過缺點）

雷神將（至少8級，低級的雷神將T3）

“雷公助我！”后排脆皮的爹，一道雷下去，某位不愿意透露姓名的弓箭手就灰飛煙滅。在上個版本，我會把雷神將排在T0?？傻诙惣镜南魅踝尷咨駥⒉辉贌o敵。雖然對后排威脅還是很很大，但并不超標了，更多時候需要搭配鐳射炮，狙擊手和弓箭手補傷害才能消滅敵方脆皮。何況雷神將的缺點也很明顯。罰站時間長達八秒。作為三費卡，它的血量和攻擊也偏低。同時，雷神將非常吃等級。它的第一道雷秒中血量脆皮，第二道雷秒低血量脆皮，之后的就是打殘脆皮?？扇绻入A不夠，第一和第二道雷可能秒不了脆皮，這樣雷神將的強度會很弱?？蓡栴}是，作為彩卡的雷神將又很難升級，尤其是測試服資源受限的情況下。（不過正式服如果能氪金，別說等壓，即便同等級的雷神將都能力壓群雄）

評語:削弱后，雷神將跌落神壇。有等級就是后排殺手，沒有等級就是刮痧小子。

鐳射炮

最最最煩人的小豆丁，沒有之一。目前的游戲環(huán)境是易守難攻的，但鐳射炮就是一下一下地磨塔，每一次平A都是在積攢塔的血量優(yōu)勢。而且作為一個全屏攻擊的射手，它會對脆皮后排造成不勝其煩的干擾。如果配合雷神，那就是后排的夢魘。但它的輸出不算高，手還不算長，弓箭手卡距離就很容易讓它倒地。同時全屏攻擊還會讓忍者跨越千山萬壑來切它。

評語: 生存能力弱，但對后排的威懾不容小覷。還是很煩人的磨塔小子。

忍者

只要收到弓箭手的丘比特之箭，跨越千山萬海也要出現(xiàn)在它的面前，深情地掏出匕首就是一記普攻直接KO。當然，博愛的忍者對于所有后排都一視同仁。獨特的傳送機制讓它能輕易地與后排貼近交流。不俗的攻擊力也讓它能輕易地送脆皮上天。同時，忍者是所有斥候里唯一一個可以放在隊伍后面的。比如說卡在擲彈手的六格處，等它普攻自己時，忍者就會上前一套連招。

評語: 斥候里切C能力最強的存在之一。

火焰拳

只要敵方扎堆，火焰拳就會直搗黃龍重拳出擊。特效最華麗和最有沖擊感的豆丁。當火焰拳一記沖刺解決一列前排，再一拳干倒扎堆的后排，你會體驗到任何豆丁都無法帶給你的爽感。同時，它的攻擊力和傷害加成也頗高。但存在硬傷，就是血量太低，如果不能迅速解決對面，就會很快被對面的豆丁一頓亂錘然后暴斃。

評語: 用的好就是爽局，但沒用好就是白給。

狙擊手

超遠的射程讓它的輸出環(huán)境較為安全。專打脆皮的特點也讓它成為解后排的一個較優(yōu)解。但它的輸出實在太低了。并不高的攻擊力，配上非常遲緩的攻擊頻率，讓狙擊手甚至只能慢慢磨對面后排的血量。它的輸出模式就是用較長生存時間，來彌補輸出效率低下的缺點。但作為一費，性價比也算是很高了。何況命中低血量敵人就附帶眩暈的機制，還是很克制弓箭手等后排單位的。

評語: 明明狙擊手是現(xiàn)實生活里單發(fā)傷害最高的槍支之一，為什么游戲里這么刮痧。。。但手確實長。

科學法師

低攻擊，中等血量，稍顯短小的5格的攻擊距離，科學法師實際上非常容易原地去世。但它用極差的生存條件，換來了性價比非常高的霹雷。每劈一下就可能收割一個脆皮。因此雖然科學法師很容易死，但只要它在短暫的生命里劈一兩下就完成使命了。而且身為一費，劈死弓箭手之類的不虧，要是劈到機槍手就血賺，要是劈個兩三下，那就賺麻了。一個技巧是在對方前排快死的時候，卡好時間下科學法師，可以剛上場就劈?？茖W法師常與毀滅者配合。毀滅者一刀一個前排?？茖W法師借此閃電劈后排，一劈一個。當然，如果僅限于此，科學法師只能屈居T2。畢竟毀滅者有套才有高強度，科學法師又站不住。組合存在一定硬傷。但新版本新增的重狙手也能配合科學法師了，而且更為強力。最后的搭配效果就是，放解場的后排被雷劈，前排被毀滅者/重狙手亂殺，進攻時滾雪球能力非常強。

評語: 自身是脆皮的脆皮殺手。（弓箭手獨白: 同是小脆皮，相煎何太急。雷神劈我就算了，你也來？這不對吧）

貓紫

和忍者并列的優(yōu)秀切C能力。但兩者各有優(yōu)劣。貓紫必須放在肉盾前，放置較為固定。而且貓紫需要抓好時機，不要被對面扎堆的人群卡住。同時貓紫需要一個一個格子地跑過去，很容易在中途被風箏，或者給對面反應時間卡住貓紫。以上皆是貓紫比起忍者的劣勢，集中體現(xiàn)在貓紫切C難度高，需要很好的時機。但貓紫最大的優(yōu)點就是它是一費卡，但它的攻擊力很高。只要接觸后排，不管貓紫還是忍者都是亂殺，效果其實一樣。那么，只要抓準機會，你用一費卡切C顯然比二費卡切C賺費更多。這也是為什么很多大佬都更喜歡貓紫。

評語: 如果自認水平高，就用賺費更多的貓紫切C。如果沒有那么自信，忍者更加求穩(wěn)。

（我只敢在八段及以下用貓紫，九段十段的對手都太精了，忍者都很難切到C。當然，也可能單純的是我菜。用好這倆貨真的難。一個個人理解，這個游戲的頂尖高玩，打到最后比的是對刺客的理解和運用。）

劍士

雖然簡介里說自己平平無奇，但別被劍士騙了。實際上，劍士和小方盾一樣，都是數(shù)值怪。同為一費卡，作為一個戰(zhàn)士，血量肯定是比小方盾低的。但如果和其他前排對比，它的能量轉(zhuǎn)生命比率異?？鋸垼踔帘却蟛糠质匦l(wèi)還高。當然，比小方盾少了一部分血量，換來的是劍士比小方盾的攻擊更高。那為什么不把他一樣排到T0.5呢？實際上，我覺得這類卡牌游戲，均衡的兵種往往不如把某一項做到極端的兵種。劍士比小方盾低的血量是實實在在降低了作為前排的坦度。但多出來的攻擊力并不顯眼，打肉還是刮痧，打脆皮又不足以一刀秒。另一方面，攻擊距離為1的豆丁，只有最前排的才能攻擊。這個底層機制就意味著你的輸出大部分一定是后排提供的，前排很難作為主輸出。那么你用血量換攻擊力就是有些虧的。不過劍士的優(yōu)勢在于，作為戰(zhàn)士它推進快，不會卡住后排。

評語: 不可否認的是劍士的數(shù)值非常強勁?？上в幸粋€和它作用非常接近的小方盾壓在頭上，屈居T1。

滑板小子

當前游戲內(nèi)最遠的擊飛5，一下子把對面的前排撞到后排去。如果不是雙前排的話，對面的后排就會暴露在活力之下。打亂陣型的最強單卡。同時4倍攻擊力的沖鋒，也讓它成為解前排的一個優(yōu)質(zhì)選擇。缺點是撞過一次后就相當于廢了。可是，滑板是張一費卡啊，能有這樣的效果已經(jīng)是很不錯了，還要怎樣。而且，生命值也不算低，撞完之后當半個前排也很不錯。

評語: 功能上性價比非常高的一費卡，擾亂隊形，解前排能力一流。順便插一句，造型很好看，撞的動作也很帥。

擲彈手

為了防刺客，防先鋒連撞兩次，以及防大哥和滑板的擊飛，一般來說卡組里會有兩個以上的前排。而對手前排扎堆時就是擲彈手的發(fā)揮作用的時候。不低的攻擊，并且對附近敵人造成范圍傷害的特性讓它能很快地處理對手前排。如果對手后排走位失誤，與前排站位近，范圍傷害還可能直接波及并擊敗它們。同時，較高的生命值還讓它更容易生存下來，持續(xù)輸出。

評語: 面板優(yōu)秀，輸出機制也很合理的射手。

T2（能適應版本，優(yōu)點鮮明但硬傷也很凸出）

擊劍手（高玩T1）

一個非常有爭議的豆丁。擊劍手很容易靠著后撤步的機制，身為一費卡能單解大部分前排?？梢該?jù)此賺費，甚至一費卡單解三費卡的毀滅者。但關(guān)鍵詞是“單解”。前期能量不多的情況下，會給與擊劍手單解前排的機會。但只要是肉盾前排+多個后排集火的扎實搭配，擊劍手就很容易槍林彈雨一波帶走。畢竟擊劍手的血量太低了，即便決斗狀態(tài)減傷也扛不住。同時上場擊劍手意味著你無法雙前排，攔不住刺客，也容易被擊飛效果打亂陣型。而在后期，能量足夠布置滿場豆丁的情況下，擊劍手很難有空間后撤步。因此，擊劍手需要在前期抓住時機，通過賺費打出優(yōu)勢。如果能水平足夠做到這一點，擊劍手足以排進T1。但對于新手玩家來說，不能很好地運用擊劍手的情況下，它可能就只有T3的強度。因此為了平衡，將擊劍手排至T2。

評語: 很秀，換費能力很強。前期可以打出優(yōu)勢，但后期作用不大。

機槍手

除了火焰拳之外，最可能給人帶來快感的兵種了。當它連續(xù)攻擊時，會讓對手的血壓極速飆升，特別是攻擊防御塔時。在輸出這方面，只要給時間預熱，機槍手沒怕過誰。就算大哥來了都不敢說能在機槍手面前站穩(wěn)腳步。但極致的輸出換來的是極致的脆皮。尤其是這次測試第二賽季還削了機槍手的血量，更脆了。（要是沒削，還能排在T1）現(xiàn)在的機槍手，可以說沒有套活不下來。容易被切，容易被雷劈死，還容易被弓箭手折磨。而且機槍手是三費卡，如果被對面解掉會非常肉疼。

評語: 血壓增加儀，活著讓對手血壓高，被解了就是自家血壓高。輸出很猛也很容易去世。

蓋塔

游戲如果給豆丁出人氣排行的話，蓋塔一定排在前列。海報好看，原皮也好看，皮膚更萌，而且動作可愛，反正我是愛了。它還不光是個花瓶。強大的抗傷能力，死后還能化作圖騰，范圍內(nèi)加強友方輸出，減少敵方輸出。打不死圖騰的話，過一段時間又滿血復活繼續(xù)抗。自身的攻擊力也不低。那為什么還是排在T2呢？一是圖騰真的難活，復活機制有些雞肋。段位一旦上去之后，都知道怎么排兵布陣提升輸出效率了。還被新出的重狙手血克。二是看起來蓋塔的圖騰的buff很厲害。但弓箭手之類的輸出，怎么可能就站在圖騰后面這么危險的位置，增益buff沒人吃的。而且如前文所述，輸出主要來源于后排，減對方前排肉盾的輸出也沒必要。而對于毀滅者這樣超強輸出的前排，即便減輸出，也不過多砍一刀的功夫，減益buff也顯得雞肋。總的來說，有一定強度，但不高。（插一句: 如果分段低不知道如何打輸出的局，狼崽還是很強的，可以T1）

評語: 高顏值高人氣豆丁，可惜機制存在硬傷，希望能夠改進一下。

大哥

純粹的健身美學，一身肌肉是多少脆皮后排日夜以盼的安全感。雖然花費頗大，但擁有超高的血量同時，還有上勾拳附帶擊飛5，打亂敵方陣營。但不得不說，大哥看似很肉，但能量轉(zhuǎn)生命比率真的太低太低了，低到一個非常離譜的程度。這就是大哥最大的短板。按照成長數(shù)值，十級大哥943血量，一點能量換314血量。而小方盾作為一費卡十級，就有660血量；城墻作為二費卡，十級1225血量，一點能量換612.5血量。更何況，小方盾十二級的時候，作為金卡的大哥都不一定能十級。這個角度分析的話，大哥其實是個“脆皮”，屬實滑稽。三費的價值多半體現(xiàn)在了上勾拳這個技能上。

評語: 機制很有趣，造型很有安全感，但數(shù)值低到離譜?？此迫?，但某種意義上是“脆皮”。

柯氏牛仔

如果將柯氏與機槍手對比，兩者均是輸出很高的射手。不同的是，機槍手需要一段時間才能滿額輸出，預熱前輸出不高。這樣看來柯氏的輸出更穩(wěn)定。同時第四發(fā)強化普攻的機制，讓對面需要斟酌放置貓紫/忍者的時機。如果撞在這一發(fā)強化普攻上，那么可能暴斃的不是柯氏牛仔，反而是貓紫/忍者。相當于對刺客施加了壓力，變相地保全了自己。但其他情況下，柯氏反而將“活不下去”的缺點放得更大了。畢竟比機槍手低了一格攻擊范圍，就意味著會面臨更危險的處境，不僅更容易被弓箭手等折磨，更重要的是射程為6的擲彈手、沒胡子都能欺負它。即便柯氏比機槍手血厚一些，但我覺得反而機槍手可能更容易活。

評語: 輸出很猛，但非常容易原地去世的脆皮射手。

溫氏牛仔（高玩T1）

對于一個狙擊手來說，溫氏的生命值非常高，加上理論上最遠9格的攻擊距離，讓溫氏牛仔的生存能力點滿了。雖然攻擊力偏低，但滿被動會有1.6倍的攻擊，加上無前后搖的攻擊頻率，也讓它輸出能力一流。不過這一切都是建立在滿被動的前提下。正常情況下，溫氏牛仔在六格外有敵人時才會站立不動，但在敵方前排陣線不后撤的情況下，增加的3格攻擊距離就浪費了。相當于還是6格的攻擊距離。這是一個很容易被弓箭手折磨的距離。而若是敵方陣線后撤過遠，溫氏牛仔也會向前進軍移動，被動直接重置。因此被動的機制非常難以利用。一個方法是將溫氏放在弓箭手之后，弓箭手卡住溫氏不動，而疊滿被動后，溫氏的攻擊距離比弓箭手多一格，能攻擊到弓箭手所攻擊的目標。但這樣做，會讓兩個大脆皮綁定站一起（貓紫和忍者狂喜）。而且損失了溫氏疊滿被動前的輸出，并且非常不適應一直轉(zhuǎn)移陣地的戰(zhàn)斗。總的來說，用的好就成神，但確實難以利用。

評語: 溫氏獨白: “疊滿被動的我是無敵的?！迸赃?“那你得有機會疊滿被動啊?！?/p>

平村大圣

“兒郎們，隨我出征！”獨一無二的分身機制，玩起來十分新穎有趣，形象和特效也很不錯。同時，某種意義上，大圣是所有豆丁里解場能力最強的。分身的機制讓它可以穿越千軍萬馬，并留下無數(shù)小猴子。以一張單卡之力，解對手數(shù)張單卡的攻勢。當然，大圣并非無法反制。可以在進攻時保持扎實的陣容，形成四個人以上的陣列，讓大圣無法穿越。另一方面，靠集火的高額輸出讓大圣的血量快速跌落。比如短時間將大圣血量打至40%甚至更低。這個時候大圣的分身血量繼承生命值的話就非常低了。而解場能力強大，換來的是大圣完全不適用于進攻的硬傷。設想一個情境，當兵臨對方防御塔下時，哪來的人讓大圣穿越分身的呢？

評語: 擁有非常有趣的機制，但很容易被反制。同時機制讓它只適合解場，很難進攻。

圣騎士

作為一個二費守衛(wèi)，圣騎士的身板可以說是有點脆了。但血量換來了圣騎士技能的強力。它是唯一一個為友軍回復生命值的單位。同時回復數(shù)值不低，雖然為前排回血有些顯得杯水車薪，但對于后排的保護作用立竿見影。相當于可以讓自家后排免疫鐳射炮，弓箭手等豆丁的傷害，甚至回復量有些溢出來?？上Р荒芊来炭汀１磺腥牒筮€是救不了脆皮們，畢竟回血不夠高?；蛘哒f圣騎的尷尬處就在這了。比起鐳射炮等消耗豆丁的傷害，回復量完全溢出，可比起切C的貓紫等，又低了一點。但作為為數(shù)不多的保護型豆丁，圣騎的作用也不錯了。

評語: 奶爸一枚，有效緩解了射手們的生存壓力。

城門

唯一一個敢于和小方盾比能量轉(zhuǎn)生命比率的守衛(wèi)，非常非常肉。但特性完全重合的情況下，城門其他方面和小方盾沒法比。首先，二費卡天生比一費卡劣勢，畢竟可能會卡住能量流轉(zhuǎn)。其次，小方盾是白板啊，多容易獲取，總是會比城門等級高。實際上，如果沒有小方盾，城門可以排在T1。但有了這樣一個獲取難度更低，效果更好的替代，城門只能排在T2了。（如果沒有小方盾，準確來說T2的所有守衛(wèi)幾乎都可以上升一個檔位，劍士也可以晉升T0.5。小方盾力壓了一個時代的前排。）

評語: 非常優(yōu)秀的前排?？上О?，既生城門，何生小方盾。（嘆氣）

防爆隊員

什么能給與后排滿滿的安全感？除了大哥一身健碩的肌肉，就是它持槍盾頂在前列的背影了。非常針對性地克制忍者和貓紫。是一個非常強力的保護型豆丁。可另一方面，也只能克制忍者和貓紫了。當對面不打算切C時，你卡組里的防爆隊員會像一個鐵憨憨一樣無力。要輸出沒輸出，要抗傷又比不過其他前排。而且在低段位，大家不是很能玩懂斥候，所以這種情況非常常見，讓防爆在低段位的表現(xiàn)非常乏力。如果段位上去后，幾乎人手會備有一個斥候切C，防爆隊友還是經(jīng)常有用武之地的。順便提一個小技巧，防暴隊員上套，非常肉，誰用誰知道。

評語: 針對性強的單卡，貓紫和忍者最討厭的豆丁。

沖塔高手（低分的神）

如果只局限在四五段，沖塔高手都完全可以成為T0，因為很多人都不知道怎么防它。實際上，方法很簡單。只需要在沖塔高手臨近防御塔時，卡好時機在防御塔的前一格放一個前排就可以防住它了。或者用兩個人疊在一起，讓沖塔高手無法穿越就行。但即便知道了方法，有的時候還是很容易失誤讓它炸了塔。（沒錯，就是我，手殘達人）對于沖塔高手，我覺得在默認玩家們知道反制手段的情況下，它的威懾力還是能排在T2的。

評語: 很讓人血壓高的小豆丁，雖然防備方法不難，但沒防住讓它炸塔就是一陣心痛。

毀滅者

如果說大哥是憑借滿身腱子肉體現(xiàn)暴力美學的話，那么毀滅者就是靠它那六親不認，一斧子就是999999的傷害屹立巔峰。但遺憾的是，作為一個必須頂在最前打輸出的豆丁，它的血量并不高，有套的情況下才能獵殺時刻。而且作為三費卡，雖然攻擊力高，但較低的攻擊頻率讓它的輸出效率顯得有點低了。插一句話，毀滅者最討厭的人是擊劍手，拿著秀氣的細劍，還花里胡哨地躲他普攻，一點都不爺們。

評語: 極高的輸出，但作為三費卡，卻很難真正打出來應有的效果，性價比低。

鋒衛(wèi)（高玩T1）

樸實無華的沖鋒單位?；A數(shù)值不低，十級時與劍士相同的攻擊力，比劍士低了94生命值，換來的是沖鋒的技能。但和劍士一個道理，用實實在在的坦度降低，換并不凸出的輸出。（鋒衛(wèi)比劍士甚至只高了沖鋒的那一下0.5倍傷害）因此只從數(shù)據(jù)的角度看，鋒衛(wèi)強度可能下降了一些，排至T2。不過沖鋒單位另一個特點就是位移和小爆發(fā)。如果你是能抓住時機的玩家，能很好地利用沖鋒的特效，那鋒衛(wèi)可以排至T1。比如說能利用這段位移做一個收割（撞死前排之后突臉帶走后排），或者抓住敵方防御漏洞，在對方前排空缺時沖入后排，又或者能利用沖鋒壓進敵方半?yún)^(qū)，快速搶占空間，等等等等。

評語: 面板比起劍士稍弱，但也不錯的沖鋒單位。但如果你能合理放置，它的強度不容小覷。

烏茲

敢死隊員一枚，三格的攻擊距離，并不高的血量，以及12發(fā)普攻后就無力的輸出模式，讓它顯得只想打12發(fā)普攻，之后就不想活了一樣。但十級的烏茲，12發(fā)子彈也只能打276傷害。而同為一費卡的十級小方盾有660血。這個角度看，烏茲的輸出性價比非常低。這換取了短時間內(nèi)的爆發(fā)傷害。問題是三格的射程讓它打不到后排，打前排又無所謂爆發(fā)傷害了。比較好的用途就是秒切入后排的比較脆的刺客。

評語: 用整體來看極低的輸出性價比換取爆發(fā)傷害，豆丁的設計理念不錯，可惜數(shù)值低了些。

突擊手

和烏茲一樣短小的攻擊距離。雖然生命值可以排射手第一，但過于危險的站位還是很容易被擲彈手，弓箭手折磨，只不過能比烏茲多抗幾發(fā)普攻，生存堪憂。同時，突擊手的攻擊力并不亮眼，加上攻擊頻率低，以及隨距離衰減的傷害，實際上它的輸出能力很低。唯一的亮點就是附帶擊退效果，或者說它的最大用處就是打控制。雖然被低攻速影響，但可以折磨斥戰(zhàn)士，以及近身它的刺客。不過如果子彈打在免疫擊退一，還非常肉的守衛(wèi)身上，那就真的毫無用處了。

評語: 數(shù)值非常非常非常低的豆丁，靠著范圍性擊退的特效吃飯，可以折磨戰(zhàn)士和斥候。

T3（與當前版本不適應，有一定特色但存在明顯缺陷）

劍圣

和擊劍手一個道理，單對單時對敵方前排的威懾力巨大，可經(jīng)不住后排幾發(fā)子彈。而且擊劍手好歹還有決斗效果減傷，劍圣真的就是純脆皮了。

評語: 很秀，但也一樣作用不大。

小惡魔

擁有無限成長的攻擊，但成長條件過于苛刻了。在對手的卡組全是脆皮的情況下，直接無敵。但有點卡組搭配經(jīng)驗的對手都不會這樣搭。而成長之前的基礎數(shù)值并不高，這使得小惡魔處于尷尬的境地。

評語: 有趣的無限成長機制，（狗頭和小法的DNA動了）可惜困難的成長條件和較低的基礎數(shù)值讓它無用武之地。

飛斧將

作為二費戰(zhàn)士，并不高的攻擊，以及偏低的生命值，飛斧將的基礎面板并不高。同時，它的技能效果其實不算非常強。四倍傷害的斧子，因基礎攻擊不高，其實不足以解前排。不過附帶了易傷，變相地增加了點作用。

評語: 一個被基礎數(shù)值稍微耽誤了的豆丁。

斧子

與上面提到的飛斧將師出同門。降低了花費的同時，又降低了攻擊和生命，基礎面板更尷尬了。而一倍的攻擊加成更加刮痧了，幾乎可以說用一費買了對方前排的25%易傷。性價比低的離譜。

評語: 和飛斧將一樣，被基礎數(shù)值限制了。

沒胡子

非常非常高的攻擊，射手里排在最前列的生命，中規(guī)中矩的射程，算是不錯的面板了。雖然攻擊間隔大，但登場的群傷可以彌補一些。這樣的沒胡子，怎么會排到T2呢？實際上，我覺得問題在于它的機制很奇怪。不長的射程讓它很難打到后排。唯一的打法是直接放在自家前排身后，雖然自己可能站位過前而暴斃，但拋射加一發(fā)普攻，可以秒對方攻擊距離為5的后排?？赡銜l(fā)現(xiàn)之后的沒胡子就沒什么作用了，低輸出頻率讓它打不動肉，更何況3-6的射程讓它距離過近時還打不到對手前排?？梢哉f，相當于沒胡子和秒掉的射手兌子了?？缮涑虨?的射手，除了柯氏牛仔二費，其他都是一費，換費上也不占優(yōu)。

評語: 非常尷尬的射手，看似很強大，但并不實用。

小花騎士

受到多次傷害會獲得格擋效果，但固定的格擋效果在平均等級高了之后，顯得非常無力。特殊效果不夠強力的同時，本身血量又卷不過小方盾和城墻。

評語: 獨特的格擋機制，可惜效果并不突出。血量也不占優(yōu)。

能量盾

可以擊退敵人，推進戰(zhàn)線，但也會讓自方后排站位前移。同時擊退效果還會被雙前排的站位消弭。自身的能量轉(zhuǎn)血量比率也不夠占優(yōu)。

評語: 和小花騎士一樣的尷尬境地，自身特色不夠突出的同時，數(shù)值又偏低。

二重箭

如果沒有弓箭手對比的情況下，二重箭的性價比其實很高。作為二費卡，同等級的情況下二重箭攻擊力與弓箭手一致，相當于輸出翻倍。同時二重箭的血量也和弓箭手一致。這意味著相同的環(huán)境下，兩者的存活時間會相同，輸出也與耗費能量成正比。既然這樣，為什么二重箭排T3，弓箭手T0呢？這就不得不提到，當二費卡比一費卡的性價比一致時，一費卡一定比二費卡占優(yōu)，因為不會卡費。所以弓箭手比二重箭更好。但小方盾和城墻也是一樣的情況，為什么梯度差距沒有這么大呢？這是因為小方盾和城墻并不互斥。小方盾的存在只是讓城墻有了更優(yōu)的選擇，但你可以雙前排兩個一起上?？墒枪植粌H是雙重箭的更優(yōu)選擇，還互斥。即便你非要把兩個豆丁都放進卡組里時，你卻不方便在場上同時放置它們倆，否則兩個豆丁會互相卡死最遠攻擊距離。這就是互斥效應。另一方面，弓箭手的性價比實在太高了，幾乎所有卡組都會配一個弓箭手，那么自然沒有雙重箭的位置了，淪為T3。

評語: 如果沒有弓箭手，它至少是T0.5，可惜。

雙槍

它真的很誠實，說自己平平無奇，那就真的平平無奇。中規(guī)中矩的生命值，射手里較高的生命值，生存能力平平無奇。攻擊較低，頻率較高，但持續(xù)輸出不低也不高，平平無奇。

評語: 平平無奇但氣質(zhì)出眾的小豆丁。

T4（它們真的有些沒用）

一刀齋

相比其他三費卡，一刀齋偏低的生命，偏低的攻擊，加上奇葩的攻擊機制，不如在技能簡介里附上一條“平平無奇卻很想耍帥”。似乎官方想打造一個全新機制的刺客，但并不是很理想。主要原因就是它的使用條件太簡單了。放在最前列，它就會一直穿越，并且觸發(fā)傷害。如此傻瓜式的操作，要是還有很強的收益，那這張單卡就過分強大和超模了。我覺得可以提高一些操作門檻，增大收益。比如說將穿越4改為2，讓玩家們需要斟酌把握放置時機，同時將一刀齋的攻擊提升一定比例。

評語: 刺客之恥。

（貓紫: “那是誰??？”忍者: “聽說是新來的斥候，別理他，我們不和廢物玩?！保?/p>

狂戰(zhàn)士

說他肉吧？還不如上個城墻。說他有什么攻擊？沖鋒到前排又不致命，而如果要沖鋒后排，一費的鋒衛(wèi)足夠了。一個比平平無奇還平平無奇的豆丁，最大的詬病是這貨還要三費？這不對吧？

評語: 它如果是二費都還說得過去。。。

幻術(shù)師

放出源源不斷的幻衛(wèi)兵，聽起來很厲害，但很容易讓幻衛(wèi)兵扎堆，卡死己方的位置。同時，幻術(shù)師在放出幻衛(wèi)兵后血量頗低。它會被貓紫，雷神將，重狙手，科技法師，鐳射炮血克。這些豆丁又都熱門強勢，很難碰到一個卡組一個上述豆丁都沒有。

評價: 聽起來很有意思的豆丁，但克星太多了。而且克星們還一個比一個強勢熱門，這讓幻術(shù)師怎么好好玩？

魔影拳

輸出非常高的前排單位，但和擊劍手，劍圣擁有一樣的弊病——太脆了，被后排突突突就無了。何況擊劍手和劍圣還有一定自?；蛘呙鈧芰?，單解前排能力也非常優(yōu)秀，可這些方面魔影拳是一點都沒有。

評語: 平平無奇，雖攻速很高然而并沒有什么用的小豆丁。

槍士

看起來能同時A到前方兩格內(nèi)的敵人，還不會擋刀，但血量有限，只能躲在一個前排后面普攻。但問題在于，如果我有這兩點能量，為什么不在后排放一個弓箭手什么的呢？

評語: 看起來非常有趣的機制，很像古代的盾兵配槍士，但性價比不高，有這功夫直接放置后排上場了。如果可以，把攻擊距離改為2-2，調(diào)高攻擊力甚至接近于毀滅者的數(shù)值，會貼近于古代槍士的設定。

大錘

說實話，唯一技能，能使敵方前排擊飛5，這不就是滑板小子的技能嗎？但大錘的攻擊加成低一籌，坦度低一截，甚至還沒有沖鋒的突進特性。這都已經(jīng)不配稱之為滑板的下位替代了。如果說滑板給80分，那大錘的數(shù)值和機制只能給40分。

評語: 整個游戲里，數(shù)值最低的豆丁之一。

鷹格列

某種程度上，鷹格列真的是比啥都有全方面的上更好的上位替代者，還不止一個兩個。比群攻？擲彈手的射程耿長，不僅對目標后的敵人造成傷害，目標前的敵人也不能幸免。比輸出模式？鷹格列的輸出模式無法打到敵方后排，又無法快速集火解決前排推進陣線，手還短，只能讓自己被弓箭手等單位卡距離針對。即便這樣，鷹格列的攻擊依舊不高，只能給敵方前排刮痧。

評語: 不夠有趣也不夠強力的機制，配上平平無奇的數(shù)值，那就合成了鷹格列。

拳擊手

優(yōu)缺點幾乎和魔影拳一模一樣。他們實在太過雷同了，并無什么好說的。

評語: 平平無奇的，攻速有些快的小豆丁

以上就是砰砰軍團“漸入佳境”版本豆丁梯度排行榜&詳細解析相關(guān)內(nèi)容。