小小五千年五千年攻略組：70人陣接戰(zhàn)時(shí)間測試如下：

先上結(jié)論，如圖所示：

對于此表，還有幾個(gè)推測可以引申：

一、1盾vs1盾的接戰(zhàn)時(shí)間為13s，此時(shí)會形成“盾線”，而1~3槍、1~4騎的接戰(zhàn)時(shí)間均短于13s，這會導(dǎo)致這些近戰(zhàn)兵種沖到了盾兵的前面，如果敵方后排尚未鎖定己方盾兵，這些沖得太快超過“盾線”的近戰(zhàn)有可能成為集火目標(biāo)。

二、對于后置的5~7槍與5~7騎，騎兵抵達(dá)盾線的時(shí)間早于同列的槍兵，所以有些時(shí)候出現(xiàn)槍打不過騎，或有可能是因?yàn)轵T兵優(yōu)先抵達(dá)盾線積攢怒氣，槍兵接戰(zhàn)時(shí)間晚，騎兵開出技能直接擊殺槍兵導(dǎo)致。

三、策士布置在6~7列的接戰(zhàn)時(shí)間過長，策士的站位比較合理的是2~5列，6~7留給弓、騎比較合適，這也符合玩家們根據(jù)經(jīng)驗(yàn)摸索出的一般性布陣思路。

四、通過盾兵1v1的測試，我們或許可以推測游戲的列間距是均勻的，且可以估計(jì)雙方1列之間的距離=2*列間距，可以展開后續(xù)的測試。

為了方便大家理解，這里再補(bǔ)充幾張具體測試的截圖：

1弓 vs 1盾(雙方布陣投入到實(shí)際戰(zhàn)斗中不是鏡像的，有一方須進(jìn)行橫中軸翻轉(zhuǎn)，此布陣進(jìn)入戰(zhàn)斗后實(shí)際上1弓與1盾在同一橫行)：

2弓+1盾 vs 1盾：

注：由于站位設(shè)計(jì)是在邊路，故騎兵在巡敵時(shí)間內(nèi)可能會有“繞路”的情況發(fā)生，后續(xù)測試將進(jìn)行優(yōu)化，并進(jìn)一步深挖其他的巡敵邏輯。

接戰(zhàn)時(shí)間點(diǎn)觀測：以4策為例，傷害產(chǎn)生幀顯示的時(shí)間，采用錄屏慢放逐幀分析。

3:50時(shí)，許褚方陣顯著受到傷害，由于雙方養(yǎng)成度差異較大，只有藍(lán)方策士能對紅方許褚造成此量級的傷害，綠盾能抗住許褚又只能對許褚造成少量傷害，故雙方首列盾可以形成一個(gè)長時(shí)間存在的“盾線”?！岸芫€”在實(shí)戰(zhàn)中也是存在的，是雙方近戰(zhàn)兵種交匯的位置，因此可以比較真實(shí)地反映出不同站位的不同兵種的接戰(zhàn)時(shí)間。

需要注意的點(diǎn)是，此表格僅為理想狀態(tài)下的測試結(jié)果，在測試過程中，也有測試到不同移速的兵種同行是否會出現(xiàn)“相互阻擋”的現(xiàn)象，目前沒有發(fā)現(xiàn)類似的問題。

其實(shí)具體用時(shí)也存在一定差異，如果要細(xì)化這個(gè)時(shí)間表，還涉及到幀判定的問題；至于接戰(zhàn)時(shí)間與移速、攻擊距離之間的關(guān)系，涉及到這個(gè)游戲戰(zhàn)場代碼的底層邏輯，從表觀結(jié)果倒推的難度較大，還需要進(jìn)一步的測試深挖。

感謝大家耐心看完，希望大家看完之后有所收獲，也歡迎各位玩家批評指正。誠邀各位玩家加入五千年交流群，想要加入攻略組的玩家入群后聯(lián)系群主即可。

以上就是小小五千年五千年攻略組：70人陣接戰(zhàn)時(shí)間測試相關(guān)內(nèi)容。