仲夏夜與末班地鐵仲夏夜與末班地鐵：仲夏消失原因的個人理解如下：

以下對于仲夏謎團的一些個人理解～不喜勿噴蛤

劇情最直接的謎團：仲夏說自己觀測到了（在這條世界線）男主與她共赴婚姻的美好未來，可為何男主會發(fā)現仲夏早已經離世呢？

我經過個人理解推理認為，造成仲夏在主角時間線未能存活的重要原因，出于仲夏自己---為什么呢？

下面做出的推理依據源自劇情提到的：

①雙縫干涉實驗

②量子力學之薛定諤的貓，疊加態(tài)

關于①雙縫干涉實驗，先直接說下這個實驗的反直覺結論：“觀察者”對事物發(fā)展變化產生的影響，是巨大的！大到能夠決定事物發(fā)生的軌跡，即決定事物的過去！【真的很反常難道不是嘛】

順著這個結論的邏輯，來舉例說明下---例如：

某晚你回到宿舍，發(fā)現一個舍友正蒙著被子躺在床上，此時根據這個現象可以假定出現兩種情況：

1.舍友一直蒙頭睡覺?

2.舍友一直在被窩里刷手機

這里，重點來了！

根據上面提到“觀察者影響”結論，此時你去對舍友的狀況進行“觀察”時……劇情就有兩種走向：

1.如果發(fā)現他的狀態(tài)為：一直在睡覺→意味著如果你原本“未對他進行觀察”，他的狀態(tài)就會為：一直在刷手機?。?！

2.（即與第1條狀態(tài)結果相反）

很神奇，會不會有點不明白？

簡單概括一下，就是一件事物被觀察到時，會立即改變它的本有性質！但問題在于，本有性質的差異是在事物誕生那一刻，或事物演化過程中逐步產生的……那么如果它能在觀察的一瞬間被改變，只能說明，現在做出的“觀察”決定，不僅改變未來，還能夠改變過去的軌跡?。?！

就像某位學生被老媽突擊查房時，瞬間掏課本擺坐姿，做出一副好好學習天天向上的好學生模樣那般，只是在這個“觀察者影響”結論下，老媽這次的“觀察”將立即顛覆因果論，無論在這觀察前那位學生是多么懶散，只要這個觀察出現了，就可以讓他變成一個“一直以來【真的會是“一直以來”，所以才說是“顛覆了因果”】都在認真復習課本知識，坐得端端正正”的好學生！絲毫不摻假的那種喔！

了解這些后，關于劇情的謎團就有思路啦，【個人推斷開始】仲夏說過，她可以觀察到各個平行世界，這就直接點明了她“觀察者”的身份………于是乎，她觀察到的一切事物的結果都會發(fā)生改變，她能觀察到的從來都是剎那間已經改變過的結果！

仲夏說，這班地鐵會發(fā)生事故，而且未來主角會與她結婚……毫無疑問，這都是她“觀察”主角這條世界線得到的結果，如此一來既然出現了觀察，那么根據觀察者影響的結論，主角現在的世界線早已被仲夏的觀察“纂改”了！原本的這段世界線，可能是主角在地鐵事故中喪命，也可能是主角沒趕上地鐵躲過一劫但在未來沒能與仲夏相遇……

而經仲夏一觀察，世界線變成了她所知道的那樣：主角在事故中存活（活著的主角才能在未來和仲夏結婚），但很可能留下了身體或心理上的陰影（能解釋為何仲夏明明看見主角能夠活到未來，卻仍要來到事故時間點援助主角的問題）

得知這些而后就需要結合→②量子力學之薛定諤的貓，疊加態(tài)理論來繼續(xù)推理了。關于薛定諤的貓，簡潔的說法是：事物在未被觀察到時，處于兩種相反狀態(tài)的“疊加態(tài)”?！糜^察一個人來舉例，意思就是在觀察確定這個人之前，這個人就處于“生死疊加”（意思并非可能生可能死，而是不算生也不算死）的狀態(tài)，只在被真正觀察到的瞬間，他才能擁有一個確定的死活（概率各占50%），其它時間就僅能作為一個意象……換言之是“觀察”這個行為給予了這個人真實的“生命”或者“死亡”！

那么上述理論干擾了何處劇情呢？我個人認為，影響的點在于主角在當前世界線“受到穿越的仲夏影響”而“主動去尋找仲夏”，進而導致了仲夏的消失。

→原理即為：在原本被其它世界線的仲夏觀察但未直接介入的主角世界線中，仲夏在高中以后到二人結婚以前，沒有再與主角有過任何接觸，即處于未被觀察時的“生死疊加態(tài)”，仲夏在未再次被主角觀察產生認知前一直是“不生不死”的。

在原世界線的未來，主角會在某個固定時間點接觸仲夏，那一刻觀察恰好命中了50%的存活概率，就像拋硬幣拋到正面，兩人得以再次相遇。但這回在另一個世界線仲夏的介入下，主角選擇了在不同原本的另一個時間點去接觸仲夏，和原本時間點不同的觀察恰好命中了50%的死亡概率，就像重拋了一次硬幣而拋到了反面……

推理至此，所以可認為是仲夏（另一時間線穿越而來）和主角的直接接觸引發(fā)了蝴蝶效應（讓主角提前尋找本世界線的仲夏，又因此次運氣不濟從而確定了她死亡的狀態(tài)，造成命運改寫）。假若仲夏僅進行觀察而不介入接觸主角，就不會意外導致主角在非原本時間點嘗試接觸仲夏，重新賭運而賭輸，彼此錯過一生的結果出現，而是二人至少能共赴后半生吧……挺可惜的

以上就是仲夏夜與末班地鐵仲夏夜與末班地鐵：仲夏消失原因的個人理解相關內容。