明日方舟明日方舟：最速詳評！六星尖兵焰尾，干員使用指南和數(shù)據(jù)分析如下：

六星先鋒干員，焰尾。今天我們拋開廚力不看，根據(jù)各種數(shù)據(jù)以及實戰(zhàn)的表現(xiàn)，來詳細(xì)測評一下她的強(qiáng)度。版塊有了一些小改版，分為：面板數(shù)據(jù)、天賦與閃避、回費(fèi)能力測試、技能單獨解析（3）、基建與綜合評價，讓我們開始吧！

焰尾：六星尖兵

面板數(shù)據(jù)：六星先鋒干員，焰尾。她的特性是“能夠阻擋兩個敵人”，屬于游戲中最為傳統(tǒng)的那一類先鋒：尖兵，俗稱為“擋二先鋒”或是“技能回費(fèi)型先鋒”。她們的特點就是絕對的均衡，能夠阻擋兩名敵人的同時，具有回費(fèi)、生存、輸出、控制等多重能力，非常全面。

因此在面板數(shù)據(jù)的對比上，我們主要以其他尖兵干員作為參照，包括以下五位：嵯峨、推進(jìn)之王、賈維、凜冬、德克薩斯，額外加入了同為六星的琴柳（不考慮天賦，均按精二滿級無潛能計算）。

焰尾的整體面板與嵯峨相仿，兩人的數(shù)據(jù)基本相同。與同為六星尖兵的推進(jìn)之王相比，焰尾的攻擊力比他高出了接近40點，但在生存端會略遜一籌，這兩點表現(xiàn)和小僧嵯峨一致。如果拿去與幾位五星尖兵相比，這份在攻擊力上的優(yōu)勢也會更加突出。因此我們可以認(rèn)為，焰尾的面板是與嵯峨同樣極具進(jìn)攻性。

天賦與閃避能力測算

“前鋒劍術(shù)：觸發(fā)閃避時，下次攻擊變?yōu)槎B擊并攻擊所有阻擋的敵人。”

焰尾的第一天賦“前鋒劍術(shù)”，賦予了她攻守結(jié)合的能力。這一天賦給人的感受有些像是拳王阿里，腳下踏著蝴蝶步靈活地閃避著敵人的攻擊，看似是在不斷躲避，但是隨時有可能會發(fā)動致命反擊。焰尾會在閃避敵人的攻擊之后，發(fā)動一次特別的攻擊：二連擊，且像強(qiáng)攻手一樣會攻擊阻擋的所有敵人。動作快到模糊：

這一天賦即是焰尾的輸出核心，給予了我們使用思路上的指導(dǎo)：只要提高焰尾的閃避幾率和整體覆蓋率，多觸發(fā)這一天賦的她一定能有高輸出。她的第二天賦也正是為此服務(wù)的。

“紅松騎士團(tuán)團(tuán)長：在場時，所有【卡西米爾】勢力的干員獲得22%/25%的物理閃避?！?/p>

焰尾的第二天賦“紅松騎士團(tuán)團(tuán)長”，屬于陣營類的光環(huán)技能。只要焰尾在場，就能為所有卡西米爾的干員提供一份22%至25%的概率閃避。之前在耀騎士臨光的測評中已經(jīng)提到過了，目前游戲中除焰尾外的卡西米爾干員足有十位，如下所示：

我們這里集中探討一下干員們的閃避能力。焰尾的三個技能都擁有閃避能力，但正是由于第二天賦的存在，其實際的閃避效果會和天賦相疊加，不止是顯示的概率而已。這里選的干員大多是天賦，少數(shù)技能，包括：焰尾的全部技能、杰克的“急速閃避”、山的“強(qiáng)壯肉體”、獵蜂的“高機(jī)動”、陳的“持刀格斗術(shù)”、烏有的“陰晴圓缺”、赫拉格的“弦月”、食鐵獸的“功夫”、12F的“閃避率提升”：

從上面的對比可以發(fā)現(xiàn)：焰尾三個技能在閃避端都很亮眼。一技能“迅敏直覺”是罕見的百分百閃避（不同于嵯峨僅能觸發(fā)一次的“清明”），二技能“紅松林”的理論閃避數(shù)位于前列且具有輔助能力，三技能“焰心”擁有物法雙閃，三者各具優(yōu)劣。

單從閃避效果的角度出發(fā)，結(jié)論是：如果我們更想用焰尾單獨作戰(zhàn)，那就攜帶整體效果最好的三技能；如果需要閃避輔助，就攜帶更為全面的二技能；大多數(shù)情況下不考慮使用期望閃避最低的一技能，除非要派她去吃下一些特殊的攻擊。

部署費(fèi)用獲取能力

這篇文章較之前的測評有一些小改版。由于焰尾的三個技能都是技能回費(fèi)類的，所長就直接把他們放在一起集中測算了，這樣能更直觀地看到焰尾的回費(fèi)能力。

首先是考慮無風(fēng)笛的情況，先鋒干員們都在憑借著自己的初始技力啟動技能，獲取部署費(fèi)用的效率如下（技能取7級計算）：

焰尾二技能的回費(fèi)效果要高于一三技能，但三者的整體表現(xiàn)都欠佳。無論是在90秒的短期作戰(zhàn)，抑或是180秒的長期作戰(zhàn)里，焰尾的預(yù)期回費(fèi)量都僅僅高于戰(zhàn)術(shù)家豆苗，低于其余所有先鋒干員。尤其是拿去與專精于此的執(zhí)旗手相比，焰尾能帶來的回費(fèi)量僅有對方的一半左右。

我們再來看一組回費(fèi)效率對比。在隊伍中編入了精二高潛能的風(fēng)笛后，先鋒隊的回費(fèi)效率有了質(zhì)的飛躍（風(fēng)笛五潛能，技能專三）：

雖然焰尾整體的回費(fèi)效率依舊接近墊底，但驚喜的是：隊伍中風(fēng)笛的存在，讓焰尾的三個技能都能在專三后實現(xiàn)“落地點火”。三個技能的初動時間都控制在了1到2秒，這代表著焰尾能在許多緊急的情況下展開進(jìn)攻。

因此，所長對于焰尾回費(fèi)能力的結(jié)論是：她在常規(guī)作戰(zhàn)中的回費(fèi)能力很差，完全不足以擔(dān)起團(tuán)隊回費(fèi)的重任；但是在攜帶了風(fēng)笛的體系中，焰尾具備著極高的潛力?；蛟S這三個技能的落地點火，才是焰尾最亮眼的地方吧。

迅敏直覺：絕對閃避

“迅敏直覺：立即獲得6點部署費(fèi)用，并閃避下次物理攻擊?！?/p>

一、技能機(jī)制：焰尾的一技能“迅敏直覺”，能立即獲得部署費(fèi)用以及一次閃避的機(jī)會。不過這并非是個單純的生存向閃避技能，焰尾會在開啟技能的瞬間獲得極少量的部署費(fèi)用（6點），但伴隨著一次絕對物理閃避，同時與第一天賦產(chǎn)生高效聯(lián)動，發(fā)起一次群攻二連擊：

這里有一個值得指出的細(xì)節(jié)：如果在焰尾開啟技能后，敵人的攻擊觸發(fā)了她第二天賦的閃避效果，那么該次技能帶來的閃避將保留。換句話來表述：焰尾觸發(fā)天賦時將不會消耗一技能，如果臉夠好甚至能閃避多次，直到下一個技能充能完畢。

二、傷害輸出：我們先來測算一下焰尾的輸出能力。因為考慮到她是需要在作戰(zhàn)最開始就進(jìn)行部署的先鋒干員，面對的敵人一般都是輕甲單位。因此在敵人的設(shè)置上，我們選擇了在此次活動中出現(xiàn)的：無胄盟青金大位，莫妮克和羅伊（防御力200，法術(shù)抗性40，數(shù)量為1）。

這里主要以其他先鋒干員的攻擊型技能作為參照，包括：嵯峨的“怒目”、推進(jìn)之王的“躍空錘”和“碎顱擊”、凜冬的“烏薩斯戰(zhàn)吼”、風(fēng)笛的“閉膛連發(fā)”、野鬃的“夾槍沖鋒”、葦草的“生靈火花”、以及格拉尼的“永不后退”，最終結(jié)果如下：

焰尾一技能“迅敏直覺”的輸出能力墊底，甚至要低于格拉尼。這個技能的爆發(fā)點就在于那一次的絕對閃避和隨之而來的二連擊，可掌控且效果扎實，但卻受制于那過于漫長的技能周期，輸出非常受限。我們再來看一組高練度下攻擊重甲敵人（700甲60法抗）的情況：

在面對重甲敵人時，焰尾的一技能就完全打不出任何輸出了。由于的“迅敏直覺”本身不具備任何攻擊力加成，她的破甲線上限也就和自己的攻擊力一樣停留在600點了。因此我們概括而言：焰尾的一技能“迅敏直覺”只能對低甲敵人輸出，且這份輸出很低。

三、實戰(zhàn)應(yīng)用：“迅敏直覺”的最大亮點，就在于那次絕對閃避，以及相對過得去的回費(fèi)能力。她在這兩方面的能力還是值得開發(fā)的（詳細(xì)可參考上文中的“迅敏直覺”與“迅敏直覺”兩個版塊）。

首先我們先說一種常規(guī)用法，可以選擇在開局部署焰尾，攜帶這一技能的她有戰(zhàn)斗力、有回費(fèi)、也有生存，可以當(dāng)作是削弱了輸出、但回費(fèi)更穩(wěn)定的“躍空錘”。比如當(dāng)我們由于攜帶人數(shù)受限，前期無法部署多位先鋒干員，且開局就面臨著一定壓力之時，這個技能或許就能有所發(fā)揮。

開局部署焰尾第二種用法是：搭配風(fēng)笛體系，讓焰尾像快活系干員一樣去空降吃傷害。這是我們在面對一些高危敵人的進(jìn)攻時，通常會使用的策略，包括浮士德的紫箭、碎巖者組長的重錘等等。相比起老工具人礫而言，焰尾并不會直接去世。落地點火的她能多抗一兩下，活著為我們帶來一些部署費(fèi)用以及為戰(zhàn)場上的卡西米爾人提供閃避。但我們在使用時也要注意敵人的類型，比如面對會四連擊的愛國者，一次閃避是沒用的：

四、專精收益：焰尾的“迅敏直覺”在專三時有一次很小的變化，降低了一點啟動技力，還談不上是質(zhì)變，帶來的DPS提升是：2.9%。其他等級的專精只是增加初始技力。只有在風(fēng)笛體系需要她“落地點火”時，或許才有專三的意義。建議練度：七級（推薦）、不建議進(jìn)行專精。

五、綜合來看：焰尾的一技能“迅敏直覺”雖然在機(jī)制上很契合焰尾，但使用起來卻略顯尷尬。其能夠完美聯(lián)動自身的天賦，直接打出“閃避后連擊”的combo。但問題在于：回費(fèi)、輸出還是前期作戰(zhàn)能力都不夠出色。萌新博士們前期可以使用這個技能過渡，但是越往后只會越來越功能性，重點將完全傾斜在那一次“絕對閃避”之上。

“紅松林”：帶輔助的劍雨

一、技能機(jī)制：焰尾的二技能“紅松林”，與其理論下位德克薩斯的“劍雨”極其相似，兩者都能夠：立即獲得部署費(fèi)用、造成范圍暈眩、對多名敵人造成兩次傷害。但是在這基礎(chǔ)上，她卻多出了一重功能性：賦予范圍內(nèi)友方單位高額物理閃避，讓兩者之間產(chǎn)生了差異。

二、輸出能力：“紅松林”是范圍型的一次性輸出。因此在這里的輸出能力的測試中也選取了類似的對象：嵯峨的“除惡”、推進(jìn)之王的“躍空錘”、德克薩斯的“劍雨”，以及賈維兩個形態(tài)下的“火焰剝離”，敵人目標(biāo)數(shù)設(shè)置為3人，最終結(jié)果如下所示：

在面對多名輕甲敵人時，焰尾二技能“紅松林”處于五星之上、六星之下的水準(zhǔn)。她所能造成的傷害要明顯勝過賈維和德克薩斯，但也顯然不及推王與嵯峨。作為一名六星的尖兵，這明顯是不合格的。問題在哪里呢？

在于攻擊力加成的倍率，不如那兩位高（參考數(shù)據(jù)：焰尾210%，推王280%，嵯峨320%）。再來看一組高練度下，面對中高甲敵人時的輸出表現(xiàn)（700防御力）：

在面對重甲敵人時，焰尾的整體表現(xiàn)更差了。由于專三時的輸出倍率也比那兩位低，當(dāng)對手還能打出傷害時她就“刮痧”了。因此我們的結(jié)論是：焰尾的二技能“紅松林”在輸出端不合格，大約是5.5星的水準(zhǔn)。唯一值得欣慰的是，這個機(jī)制非常近似于“劍雨”的技能，傷害確實略勝一籌。那么在暈眩端是不是亦是如此呢？

三、暈?？刂颇芰Γ何覀冏龅臅炑１砀裼挚梢愿铝?！主要將焰尾的暈眩能力與德克薩斯、琴柳兩位先鋒放在一起比較，看前三行就行：

在上表中的結(jié)論是：焰尾的暈眩實在是太短暫了，位列所有干員之中的倒數(shù)第一。真要仔細(xì)比較的話，焰尾“紅松林”的控制力甚至完完全全地在德克薩斯的“劍雨”之下。在暈眩范圍、技能周期完全一致的前提下，焰尾的暈眩時間只有對方的六分之一，且受到了目標(biāo)數(shù)的限制。因此這里的結(jié)論是：焰尾的暈眩控制力極差，超出預(yù)期的低迷。

但要說亮點，也不是沒有：如果與風(fēng)笛搭配，焰尾可以打出“落地點火”的范圍暈眩。此時在風(fēng)笛的技力加成之下，焰尾不僅能為我們瞬間帶來12點以上的部署費(fèi)用，還能直接進(jìn)行范圍暈?？貓龊吞峁└哳~的閃避輔助，整體的功能性還是拉滿的?？吹竭@里不免有個疑問產(chǎn)生：作為一名六星尖兵的焰尾，犧牲了這么多輸出與暈?？刂?，究竟換來了一些什么呢？

四、閃避輔助：答案就是那份閃避輔助。焰尾的“紅松林”與另外兩個技能最大的不同之處，就在于它能夠范圍內(nèi)友方單位閃避，起到一定的輔助作用。其直接對標(biāo)的技能，毫無疑問是月禾的“跡無”以及夜鶯的“圣域”（暴雨的“條紋迷彩”僅作用于高臺，不納入考量）。比較結(jié)果如下：

可以發(fā)現(xiàn)：單論物理閃避，焰尾帶來的加成是最高的；但如果考慮物法雙閃，月禾依舊是第一。7級45%的閃避效果，已經(jīng)足以勝過除深海色外的所有干員了，焰尾也當(dāng)之無愧成為了目前游戲中的物理閃避輔助第一人。

有關(guān)游戲中閃避的計算方式，所長在早期的月禾測評里說過。但因為時間過于久遠(yuǎn)，這就再啰嗦一下，具體的閃避計算公式是：閃避成功率=1-(1-A)*(1-B)*(1-n)。我們就以卡西米爾陣營的干員作為舉例，他們在焰尾第二天賦的幫助下直接擁有了22%的閃避概率。

此時，隨著焰尾二技能“紅松林”的開啟，額外又帶來45%物理閃避概率，那么最終他們的閃避成功率是：1-（1-22%）*（1-45%）=57.1%的物理閃避成功率。焰尾雖然在面板上帶來了45%的閃避，但對于實際概率只提升了35.1%。我們考慮有無焰尾以及月禾的兩種情況，看看干員們的閃避幾率，供參考（取技能七級計算）：

對于卡西米爾干員而言，焰尾有著遠(yuǎn)超其他干員的巨大增幅。在上表中我們能夠發(fā)現(xiàn)，焰尾對于自帶閃避率越高的干員，輔助作用越不明顯。相反，天生不帶閃避的卡西米爾干員們，在她的幫助下能擁有接近60%的超高閃避（專三滿潛為62.5%），這是非常難能可貴的提升。而月禾由于不存在焰尾的第二天賦，在這里被無奈甩開了距離。

因此，我們對于焰尾閃避輔助能力的結(jié)論是：她的閃避上限更高，對于卡西米爾人的輔助作用也更明顯?；蛟S常規(guī)作戰(zhàn)中，月禾的“跡無”憑借著超長的持續(xù)時間以及更廣的覆蓋范圍會更好用。但僅對于卡西米爾系的干員而言，他們的紅松騎士團(tuán)團(tuán)長焰尾無疑會更契合一些。

五、實戰(zhàn)應(yīng)用：通過上文的分析，我們能夠發(fā)現(xiàn)兩個亮點，將分別為我們提供一種使用思路。第一個用法是：與“劍雨”基本一致，在游戲前期打出傷害、控制和回費(fèi)。在這種用法里，焰尾無論是回費(fèi)量還是輸出，都會較德克薩斯更高一些，唯一大幅落后的就是暈眩時間了。但作為經(jīng)?？請龌刭M(fèi)的我們而言，或許也沒那么心疼......

第二種用法就是：利用焰尾帶來的范圍閃避，為我方輸出干員提供生存。這和第一個用法其實并不沖突，我們可以前期用她空場回費(fèi)，中期開始在她周身十二格陸陸續(xù)續(xù)部署其他干員。

之前在耀騎士臨光的測評中也提到過這一點，卡西米爾的干員們非常需要她的這份幫助，尤其是耀騎士臨光、野鬃、灰毫、瑕光、鞭刃這幾位地面干員，閃避能讓她們更好地生存下去。

六、專精收益：“紅松林”在專二和專三時都有一次進(jìn)階，專二額外增加了5%的閃避輔助，專三增加了一點費(fèi)用。從七級到專三的DPS提升分別是：0.9%、1.7%、2.6%，提升很低。但這作為一個功能性的技能，如果要使用還是推薦高專精。建議練度：7級（推薦）、專二、專三（可考慮）。

七、綜合來看：焰尾二技能“紅松林”，集輸出、控場、回費(fèi)、輔助于一身的她全面而省心。博士們之前有多習(xí)慣使用“劍雨”，那么此刻也就會多習(xí)慣她。雖然在傷害和控制端的表現(xiàn)單獨拉出來看都略顯不足，但綜合起來還挺好用的。前期技能CD好了就用，去盡快回費(fèi)；后期轉(zhuǎn)型閃避輔助，保障高輸出隊友的生存，就這么簡單。

焰心：先鋒中的強(qiáng)攻手

“焰心”：技能持續(xù)時間內(nèi)逐漸獲得8點部署費(fèi)用，攻擊間隔縮短(*0.7)，攻擊力+60%/70%/80%/90%，阻擋數(shù)+1，獲得80%的物理和法術(shù)閃避?！?/p>

一、技能機(jī)制：焰尾的三技能“焰心”，是她的核心輸出技能。非常有意思的是，焰尾的這個技能與嵯峨的“怒目”雖然高度相似，但卻背道而馳。嵯峨那唯一的副作用“攻擊間隔增加”，攻擊速度變?yōu)榱?.55秒/次。在焰尾這里卻變成了0.73秒/次的“攻擊間隔縮短”。前者增幅了一大堆攻擊屬性，再配合上超長的CD，強(qiáng)壯得仿佛是一個決戰(zhàn)技。后者焰尾卻非常簡單，更快的攻速、不斷地閃避，再加上超低的技力消耗，就顯得異常輕靈：

二、輸出能力：焰尾沒有像嵯峨一樣去增加攻擊距離，相反，她提升了阻擋目標(biāo)數(shù)。因為技能期的她實際表現(xiàn)為：阻擋三名敵人，三目標(biāo)輸出，要比嵯峨多上一位。我們先看一下在面對單目標(biāo)時，焰尾的輸出表現(xiàn)：

在面對單目標(biāo)時，焰尾三技能“焰心”的傷害已經(jīng)過關(guān)。超越了大多數(shù)先鋒干員，僅次于單點爆發(fā)極高的風(fēng)笛。在爆發(fā)能力與嵯峨幾乎一致的前提下，焰尾依靠著天賦中的閃避二連擊獲得了更高的周期輸出，整體表現(xiàn)也會更好。我們再順應(yīng)著焰尾的技能特性，將敵人的目標(biāo)數(shù)提升到了三人、防御力增加到了700點。同時也提高了各位干員的練度。最終結(jié)果如下所示：

在面對三重甲目標(biāo)時，焰尾的輸出反倒不如嵯峨了，降到了第三位。其實在面對中低甲的敵人時，焰尾依靠著能多攻擊一位敵人是處于優(yōu)勢的，輸出無疑也是更高的。但問題在于：她難以攻堅，無法有效處理重甲敵人。

由于三技能在專精中的攻擊力倍率不如嵯峨，最終還是難逃被反超的命運(yùn)。一個字概括就是，“刮”。因此我們概括而言：焰尾在面對中低甲的敵人時，輸出是數(shù)一數(shù)二的優(yōu)秀。但是敵人的防御力一旦上去，她就會開始刮痧，敵人目標(biāo)數(shù)上去也改變不了這一現(xiàn)狀。

三、實戰(zhàn)應(yīng)用：三技能“焰心”，是焰尾的核心輸出技能。但是與強(qiáng)攻手的依靠防御力硬抗不同，技能期的焰尾擁有高額的物法雙閃，這雖然讓她不穩(wěn)定，但上限也因而更高。她的核心用法只有一個：防守反擊，正面迎擊大量危險敵人。比如在著名的M8-6中，焰尾表現(xiàn)得像泥巖一樣，是個戰(zhàn)神：

四、專精收益：“焰心”在專精中并不增加持續(xù)時間，也不針對閃避、攻擊間隔縮短進(jìn)行優(yōu)化，僅僅是不斷地提升攻擊力，效果相對單一。從七級到專三的DPS提升分別是：4.8%、10%、15.7%，這份數(shù)據(jù)幾乎都和嵯峨的“怒目”提升一致。如果看中技能在前中期的高強(qiáng)度，可以考慮專三；如果隊伍中缺乏攻堅手，建議停留在七級。建議練度：七級、專一至專三任意階段皆可。

五、綜合來看：焰尾的三技能“焰心”，是一個下限高、上限低的強(qiáng)力輸出技能。她勝在擋三和高額物法雙閃，能夠在惡劣的環(huán)境中打出輸出，在面對中低甲的群聚敵人時堪稱殺器。但缺點也同樣明顯，攻擊倍率決定了她的輸出上限，在面對700點甲以上的敵人時就出現(xiàn)了明顯的疲軟，難以進(jìn)行攻堅。

基建與綜合評價

1、基建技能：焰尾的基建技能“小小的領(lǐng)袖”與“紅松的騎士”，是與制造站聯(lián)動的新型控制中樞技能，具體效果是：“進(jìn)駐控制中樞時，每個進(jìn)駐在制造站的紅松騎士團(tuán)干員，作戰(zhàn)記錄類配方的生產(chǎn)力+10%，貴金屬類配方的生產(chǎn)力-10%?？刂浦袠袃?nèi)所有干員的心情每小時恢復(fù)+0.05。”?

首先需要特別注意加成類型：只加成作戰(zhàn)記錄經(jīng)驗書，對于赤金是副加成。這意味著：雖然目前的紅松騎士團(tuán)一共有五個人，但實際能作用的只有野鬃、遠(yuǎn)牙、灰豪三人。這三人的基建技能都是“紅松騎士團(tuán)·β”，能夠為我們帶來25%的生產(chǎn)力，此刻在焰尾的幫助下都變成了35%。

通過換算，我們可以得到：焰尾最終能夠帶來30%的生產(chǎn)力，最終是105%。但必須是這個搭配：野鬃、遠(yuǎn)牙、灰豪三人一同入駐制造站加工經(jīng)驗書，焰尾入駐控制中樞。

30%看似要比凱爾希更優(yōu)秀（4制造站的情況下是8%），但實際情況要更復(fù)雜一些。因為凱爾希能夠為任意制造站體系加成，她領(lǐng)銜的兩套經(jīng)驗書體系目前加成分別是：食鐵獸的傳統(tǒng)隊伍102%，帕拉斯加入后的紅云體系108%，焰尾的紅松新體系恰好位于其中。

因此所長的結(jié)論是：如果要加工經(jīng)驗書，焰尾四人的新體系可以成為紅云之下的第二選擇；如果加工貴金屬，那就千萬別使用焰尾。當(dāng)然，如果平時彩虹小隊已經(jīng)用習(xí)慣了，懶得在控制中樞頻繁換人，也可以選擇不用這套（我本人）。

2、潛能提升：焰尾的潛能提升的核心是四潛，看上去最美的五潛意義不大。在四潛時，焰尾獲得了額外的25點攻擊力，化作DPS的改變是4.1%；五潛時提升了第二天賦，增加了3%的閃避輔助概率，能夠有效地與二技能產(chǎn)生結(jié)合。但是在上文測評中也計算過，實際提升的概率非常有限。除非是追求極限，不建議強(qiáng)追。綜合潛能建議：一潛、四潛、五潛。

3、綜合來看：焰尾騎士索娜，如火一般穿梭在戰(zhàn)場上。對于萌新博士而言，焰尾在前期的戰(zhàn)略意義和德克薩斯難分伯仲。我們會更多地攜帶她的二技能，控制能力雖然更差，不過無論是技能傷害還是常態(tài)化輸出都會更高，兩者各具優(yōu)劣。功能性復(fù)合的焰尾在前期是好用的，但作為一名星級更高的干員卻沒能帶來更強(qiáng)的戰(zhàn)力。推薦度：★★★；

對于隊伍已經(jīng)成型的博士而言，作為一名尖兵的焰尾在先鋒隊伍中難以擁有一席之地。目前我們已經(jīng)有了戰(zhàn)力最強(qiáng)的琴柳風(fēng)笛體系，有造價更低的桃金娘體系，有適合狙擊隊的極境體系，有加速充電的嵯峨體系，也有更全面的德克薩斯推王體系，焰尾在其中真的很難找到屬于自己的位置。她本身的強(qiáng)度并不低，但這個社會的就業(yè)形勢真是太嚴(yán)峻了。推薦度：★★☆；

對于超高練度、眾多先鋒干員已經(jīng)精二的博士而言，焰尾的戰(zhàn)略意義就在于她的閃避輔助能力之上。她一方面能夠作用于卡西米爾干員，一方面還能提供最高的物理閃避輔助，無論是拿來增加隊伍容錯，還是開發(fā)一些單獨作戰(zhàn)干員的上限都是很不錯的選擇。推薦度：★★★☆。

以上就是明日方舟明日方舟：最速詳評！六星尖兵焰尾，干員使用指南和數(shù)據(jù)分析相關(guān)內(nèi)容。