砰砰軍團“漸入佳境”版本豆丁梯度排行榜&詳細解析

發(fā)布時間：2024-11-28 04:20:05 來源：互聯(lián)網(wǎng) 作者：兜售歐氣

砰砰軍團“漸入佳境”版本豆丁梯度排行榜&詳細解析如下：

前情提要:

①本榜單主要以個人游玩體驗感官為依據(jù)排行。若有不同見解，歡迎評論區(qū)討論。非常感謝在評論區(qū)指出疏漏處的朋友，幫助我完善梯度排行，已經(jīng)對榜單做出相關(guān)修改。

②本榜單為“漸入佳境”測試版本第二賽季的豆丁排行。在之后的測試版本乃至正式服更新時，會另出新的排行榜。

————————分割線————————

豆丁梯度排行榜

弓箭手

T0.5

小方盾重狙手

鐳射炮忍者火焰拳狙擊手科學法師

貓紫劍士滑板小子擲彈手雷神將

擊劍手機槍手蓋塔大哥柯氏牛仔

溫氏牛仔平村大圣圣騎士城門防爆隊員

沖塔高手毀滅者鋒衛(wèi) 烏茲突擊手

劍圣小惡魔飛斧將斧子沒胡子

小花騎士二重箭雙槍能量盾

一刀齋狂戰(zhàn)士幻術(shù)師魔影拳槍士大錘

鷹格列突擊手

————————分割線————————

豆丁詳細解析

T0（版本的神）

弓箭手

游戲內(nèi)脆皮的代表，以一己之力拉低豆丁的平均血量。但拋射的特性，以及八格的超遠射程，讓它能得心應(yīng)手地卡距離解掉對方核心輸出單位。同時，弓箭手的傷害并不低，作為白板還容易升級。關(guān)鍵的是，這樣強大的弓箭手，它居然只需要一費！因此你可以看到，砰砰軍團的絕大多數(shù)卡組攻略都會帶上一張弓箭手。

評語: yyds！能補輸出，能解大部分后排，攻擊距離非常長，性價比高，除了脆真的沒有缺點了。

T0.5（版本寵兒）

小方盾

你沒有看錯，我把小方盾排在了T0.5。打了這么多把，它是我綜合感受里最強力的前排。如果說雷神將是憑機制引領(lǐng)鰲頭，那么小方盾就是擁有樸實無華，但絕對超模的數(shù)值。而且作為一張一費卡，十級便擁有660血量真的好嗎？它的能量轉(zhuǎn)血量的比率（指的是一點能量轉(zhuǎn)換多少血量）完全碾壓了所有前排。即便是相同等級的情況下也超出了一大截。更何況，作為一個白板還比其他前排更容易升級。最離譜的就是，在抗傷能力拉滿的情況下，它的攻擊力還挺高。

評語: 你永遠可以相信小方盾的坦度。

重狙手

重狙手是第二賽季新出的豆丁里強度最高的。雖然它的血量不高，但十格的超遠射程，以及殺人就回滿血的被動，讓它依舊擁有極佳的生存能力。與此同時，它的基礎(chǔ)攻擊非常高，并且還會基于生命值附帶額外傷害?？梢哉f，只要重狙手活著，敵方前排就睡不著覺。

評語: 一個輸出和生存能力都拉滿的后排，誰不愛呢？不錯的前排殺手。

T1（版本強勢，優(yōu)點蓋過缺點）

雷神將（至少8級，低級的雷神將T3）

“雷公助我！”后排脆皮的爹，一道雷下去，某位不愿意透露姓名的弓箭手就灰飛煙滅。在上個版本，我會把雷神將排在T0?？傻诙惣镜南魅踝尷咨駥⒉辉贌o敵。雖然對后排威脅還是很很大，但并不超標了，更多時候需要搭配鐳射炮，狙擊手和弓箭手補傷害才能消滅敵方脆皮。何況雷神將的缺點也很明顯。罰站時間長達八秒。作為三費卡，它的血量和攻擊也偏低。同時，雷神將非常吃等級。它的第一道雷秒中血量脆皮，第二道雷秒低血量脆皮，之后的就是打殘脆皮。可如果等階不夠，第一和第二道雷可能秒不了脆皮，這樣雷神將的強度會很弱?？蓡栴}是，作為彩卡的雷神將又很難升級，尤其是測試服資源受限的情況下。（不過正式服如果能氪金，別說等壓，即便同等級的雷神將都能力壓群雄）

評語:削弱后，雷神將跌落神壇。有等級就是后排殺手，沒有等級就是刮痧小子。

鐳射炮

最最最煩人的小豆丁，沒有之一。目前的游戲環(huán)境是易守難攻的，但鐳射炮就是一下一下地磨塔，每一次平A都是在積攢塔的血量優(yōu)勢。而且作為一個全屏攻擊的射手，它會對脆皮后排造成不勝其煩的干擾。如果配合雷神，那就是后排的夢魘。但它的輸出不算高，手還不算長，弓箭手卡距離就很容易讓它倒地。同時全屏攻擊還會讓忍者跨越千山萬壑來切它。

評語: 生存能力弱，但對后排的威懾不容小覷。還是很煩人的磨塔小子。

忍者

只要收到弓箭手的丘比特之箭，跨越千山萬海也要出現(xiàn)在它的面前，深情地掏出匕首就是一記普攻直接KO。當然，博愛的忍者對于所有后排都一視同仁。獨特的傳送機制讓它能輕易地與后排貼近交流。不俗的攻擊力也讓它能輕易地送脆皮上天。同時，忍者是所有斥候里唯一一個可以放在隊伍后面的。比如說卡在擲彈手的六格處，等它普攻自己時，忍者就會上前一套連招。

評語: 斥候里切C能力最強的存在之一。

火焰拳

只要敵方扎堆，火焰拳就會直搗黃龍重拳出擊。特效最華麗和最有沖擊感的豆丁。當火焰拳一記沖刺解決一列前排，再一拳干倒扎堆的后排，你會體驗到任何豆丁都無法帶給你的爽感。同時，它的攻擊力和傷害加成也頗高。但存在硬傷，就是血量太低，如果不能迅速解決對面，就會很快被對面的豆丁一頓亂錘然后暴斃。

評語: 用的好就是爽局，但沒用好就是白給。

狙擊手

超遠的射程讓它的輸出環(huán)境較為安全。專打脆皮的特點也讓它成為解后排的一個較優(yōu)解。但它的輸出實在太低了。并不高的攻擊力，配上非常遲緩的攻擊頻率，讓狙擊手甚至只能慢慢磨對面后排的血量。它的輸出模式就是用較長生存時間，來彌補輸出效率低下的缺點。但作為一費，性價比也算是很高了。何況命中低血量敵人就附帶眩暈的機制，還是很克制弓箭手等后排單位的。

評語: 明明狙擊手是現(xiàn)實生活里單發(fā)傷害最高的槍支之一，為什么游戲里這么刮痧。。。但手確實長。

科學法師

低攻擊，中等血量，稍顯短小的5格的攻擊距離，科學法師實際上非常容易原地去世。但它用極差的生存條件，換來了性價比非常高的霹雷。每劈一下就可能收割一個脆皮。因此雖然科學法師很容易死，但只要它在短暫的生命里劈一兩下就完成使命了。而且身為一費，劈死弓箭手之類的不虧，要是劈到機槍手就血賺，要是劈個兩三下，那就賺麻了。一個技巧是在對方前排快死的時候，卡好時間下科學法師，可以剛上場就劈?？茖W法師常與毀滅者配合。毀滅者一刀一個前排?？茖W法師借此閃電劈后排，一劈一個。當然，如果僅限于此，科學法師只能屈居T2。畢竟毀滅者有套才有高強度，科學法師又站不住。組合存在一定硬傷。但新版本新增的重狙手也能配合科學法師了，而且更為強力。最后的搭配效果就是，放解場的后排被雷劈，前排被毀滅者/重狙手亂殺，進攻時滾雪球能力非常強。

評語: 自身是脆皮的脆皮殺手。（弓箭手獨白: 同是小脆皮，相煎何太急。雷神劈我就算了，你也來？這不對吧）

貓紫

和忍者并列的優(yōu)秀切C能力。但兩者各有優(yōu)劣。貓紫必須放在肉盾前，放置較為固定。而且貓紫需要抓好時機，不要被對面扎堆的人群卡住。同時貓紫需要一個一個格子地跑過去，很容易在中途被風箏，或者給對面反應(yīng)時間卡住貓紫。以上皆是貓紫比起忍者的劣勢，集中體現(xiàn)在貓紫切C難度高，需要很好的時機。但貓紫最大的優(yōu)點就是它是一費卡，但它的攻擊力很高。只要接觸后排，不管貓紫還是忍者都是亂殺，效果其實一樣。那么，只要抓準機會，你用一費卡切C顯然比二費卡切C賺費更多。這也是為什么很多大佬都更喜歡貓紫。

評語: 如果自認水平高，就用賺費更多的貓紫切C。如果沒有那么自信，忍者更加求穩(wěn)。

（我只敢在八段及以下用貓紫，九段十段的對手都太精了，忍者都很難切到C。當然，也可能單純的是我菜。用好這倆貨真的難。一個個人理解，這個游戲的頂尖高玩，打到最后比的是對刺客的理解和運用。）

劍士

雖然簡介里說自己平平無奇，但別被劍士騙了。實際上，劍士和小方盾一樣，都是數(shù)值怪。同為一費卡，作為一個戰(zhàn)士，血量肯定是比小方盾低的。但如果和其他前排對比，它的能量轉(zhuǎn)生命比率異?？鋸垼踔帘却蟛糠质匦l(wèi)還高。當然，比小方盾少了一部分血量，換來的是劍士比小方盾的攻擊更高。那為什么不把他一樣排到T0.5呢？實際上，我覺得這類卡牌游戲，均衡的兵種往往不如把某一項做到極端的兵種。劍士比小方盾低的血量是實實在在降低了作為前排的坦度。但多出來的攻擊力并不顯眼，打肉還是刮痧，打脆皮又不足以一刀秒。另一方面，攻擊距離為1的豆丁，只有最前排的才能攻擊。這個底層機制就意味著你的輸出大部分一定是后排提供的，前排很難作為主輸出。那么你用血量換攻擊力就是有些虧的。不過劍士的優(yōu)勢在于，作為戰(zhàn)士它推進快，不會卡住后排。

評語: 不可否認的是劍士的數(shù)值非常強勁。可惜有一個和它作用非常接近的小方盾壓在頭上，屈居T1。

滑板小子

當前游戲內(nèi)最遠的擊飛5，一下子把對面的前排撞到后排去。如果不是雙前排的話，對面的后排就會暴露在活力之下。打亂陣型的最強單卡。同時4倍攻擊力的沖鋒，也讓它成為解前排的一個優(yōu)質(zhì)選擇。缺點是撞過一次后就相當于廢了?？墒?，滑板是張一費卡啊，能有這樣的效果已經(jīng)是很不錯了，還要怎樣。而且，生命值也不算低，撞完之后當半個前排也很不錯。

評語: 功能上性價比非常高的一費卡，擾亂隊形，解前排能力一流。順便插一句，造型很好看，撞的動作也很帥。

擲彈手

為了防刺客，防先鋒連撞兩次，以及防大哥和滑板的擊飛，一般來說卡組里會有兩個以上的前排。而對手前排扎堆時就是擲彈手的發(fā)揮作用的時候。不低的攻擊，并且對附近敵人造成范圍傷害的特性讓它能很快地處理對手前排。如果對手后排走位失誤，與前排站位近，范圍傷害還可能直接波及并擊敗它們。同時，較高的生命值還讓它更容易生存下來，持續(xù)輸出。

評語: 面板優(yōu)秀，輸出機制也很合理的射手。

T2（能適應(yīng)版本，優(yōu)點鮮明但硬傷也很凸出）

擊劍手（高玩T1）

一個非常有爭議的豆丁。擊劍手很容易靠著后撤步的機制，身為一費卡能單解大部分前排?？梢該?jù)此賺費，甚至一費卡單解三費卡的毀滅者。但關(guān)鍵詞是“單解”。前期能量不多的情況下，會給與擊劍手單解前排的機會。但只要是肉盾前排+多個后排集火的扎實搭配，擊劍手就很容易槍林彈雨一波帶走。畢竟擊劍手的血量太低了，即便決斗狀態(tài)減傷也扛不住。同時上場擊劍手意味著你無法雙前排，攔不住刺客，也容易被擊飛效果打亂陣型。而在后期，能量足夠布置滿場豆丁的情況下，擊劍手很難有空間后撤步。因此，擊劍手需要在前期抓住時機，通過賺費打出優(yōu)勢。如果能水平足夠做到這一點，擊劍手足以排進T1。但對于新手玩家來說，不能很好地運用擊劍手的情況下，它可能就只有T3的強度。因此為了平衡，將擊劍手排至T2。

評語: 很秀，換費能力很強。前期可以打出優(yōu)勢，但后期作用不大。

機槍手

除了火焰拳之外，最可能給人帶來快感的兵種了。當它連續(xù)攻擊時，會讓對手的血壓極速飆升，特別是攻擊防御塔時。在輸出這方面，只要給時間預熱，機槍手沒怕過誰。就算大哥來了都不敢說能在機槍手面前站穩(wěn)腳步。但極致的輸出換來的是極致的脆皮。尤其是這次測試第二賽季還削了機槍手的血量，更脆了。（要是沒削，還能排在T1）現(xiàn)在的機槍手，可以說沒有套活不下來。容易被切，容易被雷劈死，還容易被弓箭手折磨。而且機槍手是三費卡，如果被對面解掉會非常肉疼。

評語: 血壓增加儀，活著讓對手血壓高，被解了就是自家血壓高。輸出很猛也很容易去世。

蓋塔

游戲如果給豆丁出人氣排行的話，蓋塔一定排在前列。海報好看，原皮也好看，皮膚更萌，而且動作可愛，反正我是愛了。它還不光是個花瓶。強大的抗傷能力，死后還能化作圖騰，范圍內(nèi)加強友方輸出，減少敵方輸出。打不死圖騰的話，過一段時間又滿血復活繼續(xù)抗。自身的攻擊力也不低。那為什么還是排在T2呢？一是圖騰真的難活，復活機制有些雞肋。段位一旦上去之后，都知道怎么排兵布陣提升輸出效率了。還被新出的重狙手血克。二是看起來蓋塔的圖騰的buff很厲害。但弓箭手之類的輸出，怎么可能就站在圖騰后面這么危險的位置，增益buff沒人吃的。而且如前文所述，輸出主要來源于后排，減對方前排肉盾的輸出也沒必要。而對于毀滅者這樣超強輸出的前排，即便減輸出，也不過多砍一刀的功夫，減益buff也顯得雞肋?？偟膩碚f，有一定強度，但不高。（插一句: 如果分段低不知道如何打輸出的局，狼崽還是很強的，可以T1）

評語: 高顏值高人氣豆丁，可惜機制存在硬傷，希望能夠改進一下。

大哥

純粹的健身美學，一身肌肉是多少脆皮后排日夜以盼的安全感。雖然花費頗大，但擁有超高的血量同時，還有上勾拳附帶擊飛5，打亂敵方陣營。但不得不說，大哥看似很肉，但能量轉(zhuǎn)生命比率真的太低太低了，低到一個非常離譜的程度。這就是大哥最大的短板。按照成長數(shù)值，十級大哥943血量，一點能量換314血量。而小方盾作為一費卡十級，就有660血量；城墻作為二費卡，十級1225血量，一點能量換612.5血量。更何況，小方盾十二級的時候，作為金卡的大哥都不一定能十級。這個角度分析的話，大哥其實是個“脆皮”，屬實滑稽。三費的價值多半體現(xiàn)在了上勾拳這個技能上。

評語: 機制很有趣，造型很有安全感，但數(shù)值低到離譜?？此迫?，但某種意義上是“脆皮”。

柯氏牛仔

如果將柯氏與機槍手對比，兩者均是輸出很高的射手。不同的是，機槍手需要一段時間才能滿額輸出，預熱前輸出不高。這樣看來柯氏的輸出更穩(wěn)定。同時第四發(fā)強化普攻的機制，讓對面需要斟酌放置貓紫/忍者的時機。如果撞在這一發(fā)強化普攻上，那么可能暴斃的不是柯氏牛仔，反而是貓紫/忍者。相當于對刺客施加了壓力，變相地保全了自己。但其他情況下，柯氏反而將“活不下去”的缺點放得更大了。畢竟比機槍手低了一格攻擊范圍，就意味著會面臨更危險的處境，不僅更容易被弓箭手等折磨，更重要的是射程為6的擲彈手、沒胡子都能欺負它。即便柯氏比機槍手血厚一些，但我覺得反而機槍手可能更容易活。

評語: 輸出很猛，但非常容易原地去世的脆皮射手。

溫氏牛仔（高玩T1）

對于一個狙擊手來說，溫氏的生命值非常高，加上理論上最遠9格的攻擊距離，讓溫氏牛仔的生存能力點滿了。雖然攻擊力偏低，但滿被動會有1.6倍的攻擊，加上無前后搖的攻擊頻率，也讓它輸出能力一流。不過這一切都是建立在滿被動的前提下。正常情況下，溫氏牛仔在六格外有敵人時才會站立不動，但在敵方前排陣線不后撤的情況下，增加的3格攻擊距離就浪費了。相當于還是6格的攻擊距離。這是一個很容易被弓箭手折磨的距離。而若是敵方陣線后撤過遠，溫氏牛仔也會向前進軍移動，被動直接重置。因此被動的機制非常難以利用。一個方法是將溫氏放在弓箭手之后，弓箭手卡住溫氏不動，而疊滿被動后，溫氏的攻擊距離比弓箭手多一格，能攻擊到弓箭手所攻擊的目標。但這樣做，會讓兩個大脆皮綁定站一起（貓紫和忍者狂喜）。而且損失了溫氏疊滿被動前的輸出，并且非常不適應(yīng)一直轉(zhuǎn)移陣地的戰(zhàn)斗?？偟膩碚f，用的好就成神，但確實難以利用。

評語: 溫氏獨白: “疊滿被動的我是無敵的。”旁邊:“那你得有機會疊滿被動啊?！?/p>

平村大圣

“兒郎們，隨我出征！”獨一無二的分身機制，玩起來十分新穎有趣，形象和特效也很不錯。同時，某種意義上，大圣是所有豆丁里解場能力最強的。分身的機制讓它可以穿越千軍萬馬，并留下無數(shù)小猴子。以一張單卡之力，解對手數(shù)張單卡的攻勢。當然，大圣并非無法反制。可以在進攻時保持扎實的陣容，形成四個人以上的陣列，讓大圣無法穿越。另一方面，靠集火的高額輸出讓大圣的血量快速跌落。比如短時間將大圣血量打至40%甚至更低。這個時候大圣的分身血量繼承生命值的話就非常低了。而解場能力強大，換來的是大圣完全不適用于進攻的硬傷。設(shè)想一個情境，當兵臨對方防御塔下時，哪來的人讓大圣穿越分身的呢？

評語: 擁有非常有趣的機制，但很容易被反制。同時機制讓它只適合解場，很難進攻。

圣騎士

作為一個二費守衛(wèi)，圣騎士的身板可以說是有點脆了。但血量換來了圣騎士技能的強力。它是唯一一個為友軍回復生命值的單位。同時回復數(shù)值不低，雖然為前排回血有些顯得杯水車薪，但對于后排的保護作用立竿見影。相當于可以讓自家后排免疫鐳射炮，弓箭手等豆丁的傷害，甚至回復量有些溢出來?？上Р荒芊来炭?。被切入后還是救不了脆皮們，畢竟回血不夠高?；蛘哒f圣騎的尷尬處就在這了。比起鐳射炮等消耗豆丁的傷害，回復量完全溢出，可比起切C的貓紫等，又低了一點。但作為為數(shù)不多的保護型豆丁，圣騎的作用也不錯了。

評語: 奶爸一枚，有效緩解了射手們的生存壓力。

城門

唯一一個敢于和小方盾比能量轉(zhuǎn)生命比率的守衛(wèi)，非常非常肉。但特性完全重合的情況下，城門其他方面和小方盾沒法比。首先，二費卡天生比一費卡劣勢，畢竟可能會卡住能量流轉(zhuǎn)。其次，小方盾是白板啊，多容易獲取，總是會比城門等級高。實際上，如果沒有小方盾，城門可以排在T1。但有了這樣一個獲取難度更低，效果更好的替代，城門只能排在T2了。（如果沒有小方盾，準確來說T2的所有守衛(wèi)幾乎都可以上升一個檔位，劍士也可以晉升T0.5。小方盾力壓了一個時代的前排。）

評語: 非常優(yōu)秀的前排。可惜啊，既生城門，何生小方盾。（嘆氣）

防爆隊員

什么能給與后排滿滿的安全感？除了大哥一身健碩的肌肉，就是它持槍盾頂在前列的背影了。非常針對性地克制忍者和貓紫。是一個非常強力的保護型豆丁?？闪硪环矫?，也只能克制忍者和貓紫了。當對面不打算切C時，你卡組里的防爆隊員會像一個鐵憨憨一樣無力。要輸出沒輸出，要抗傷又比不過其他前排。而且在低段位，大家不是很能玩懂斥候，所以這種情況非常常見，讓防爆在低段位的表現(xiàn)非常乏力。如果段位上去后，幾乎人手會備有一個斥候切C，防爆隊友還是經(jīng)常有用武之地的。順便提一個小技巧，防暴隊員上套，非常肉，誰用誰知道。

評語: 針對性強的單卡，貓紫和忍者最討厭的豆丁。

沖塔高手（低分的神）

如果只局限在四五段，沖塔高手都完全可以成為T0，因為很多人都不知道怎么防它。實際上，方法很簡單。只需要在沖塔高手臨近防御塔時，卡好時機在防御塔的前一格放一個前排就可以防住它了?；蛘哂脙蓚€人疊在一起，讓沖塔高手無法穿越就行。但即便知道了方法，有的時候還是很容易失誤讓它炸了塔。（沒錯，就是我，手殘達人）對于沖塔高手，我覺得在默認玩家們知道反制手段的情況下，它的威懾力還是能排在T2的。

評語: 很讓人血壓高的小豆丁，雖然防備方法不難，但沒防住讓它炸塔就是一陣心痛。

毀滅者

如果說大哥是憑借滿身腱子肉體現(xiàn)暴力美學的話，那么毀滅者就是靠它那六親不認，一斧子就是999999的傷害屹立巔峰。但遺憾的是，作為一個必須頂在最前打輸出的豆丁，它的血量并不高，有套的情況下才能獵殺時刻。而且作為三費卡，雖然攻擊力高，但較低的攻擊頻率讓它的輸出效率顯得有點低了。插一句話，毀滅者最討厭的人是擊劍手，拿著秀氣的細劍，還花里胡哨地躲他普攻，一點都不爺們。

評語: 極高的輸出，但作為三費卡，卻很難真正打出來應(yīng)有的效果，性價比低。

鋒衛(wèi)（高玩T1）

樸實無華的沖鋒單位?；A(chǔ)數(shù)值不低，十級時與劍士相同的攻擊力，比劍士低了94生命值，換來的是沖鋒的技能。但和劍士一個道理，用實實在在的坦度降低，換并不凸出的輸出。（鋒衛(wèi)比劍士甚至只高了沖鋒的那一下0.5倍傷害）因此只從數(shù)據(jù)的角度看，鋒衛(wèi)強度可能下降了一些，排至T2。不過沖鋒單位另一個特點就是位移和小爆發(fā)。如果你是能抓住時機的玩家，能很好地利用沖鋒的特效，那鋒衛(wèi)可以排至T1。比如說能利用這段位移做一個收割（撞死前排之后突臉帶走后排），或者抓住敵方防御漏洞，在對方前排空缺時沖入后排，又或者能利用沖鋒壓進敵方半?yún)^(qū)，快速搶占空間，等等等等。

評語: 面板比起劍士稍弱，但也不錯的沖鋒單位。但如果你能合理放置，它的強度不容小覷。

烏茲

敢死隊員一枚，三格的攻擊距離，并不高的血量，以及12發(fā)普攻后就無力的輸出模式，讓它顯得只想打12發(fā)普攻，之后就不想活了一樣。但十級的烏茲，12發(fā)子彈也只能打276傷害。而同為一費卡的十級小方盾有660血。這個角度看，烏茲的輸出性價比非常低。這換取了短時間內(nèi)的爆發(fā)傷害。問題是三格的射程讓它打不到后排，打前排又無所謂爆發(fā)傷害了。比較好的用途就是秒切入后排的比較脆的刺客。

評語: 用整體來看極低的輸出性價比換取爆發(fā)傷害，豆丁的設(shè)計理念不錯，可惜數(shù)值低了些。

突擊手

和烏茲一樣短小的攻擊距離。雖然生命值可以排射手第一，但過于危險的站位還是很容易被擲彈手，弓箭手折磨，只不過能比烏茲多抗幾發(fā)普攻，生存堪憂。同時，突擊手的攻擊力并不亮眼，加上攻擊頻率低，以及隨距離衰減的傷害，實際上它的輸出能力很低。唯一的亮點就是附帶擊退效果，或者說它的最大用處就是打控制。雖然被低攻速影響，但可以折磨斥戰(zhàn)士，以及近身它的刺客。不過如果子彈打在免疫擊退一，還非常肉的守衛(wèi)身上，那就真的毫無用處了。

評語: 數(shù)值非常非常非常低的豆丁，靠著范圍性擊退的特效吃飯，可以折磨戰(zhàn)士和斥候。

T3（與當前版本不適應(yīng)，有一定特色但存在明顯缺陷）

劍圣

和擊劍手一個道理，單對單時對敵方前排的威懾力巨大，可經(jīng)不住后排幾發(fā)子彈。而且擊劍手好歹還有決斗效果減傷，劍圣真的就是純脆皮了。

評語: 很秀，但也一樣作用不大。

小惡魔

擁有無限成長的攻擊，但成長條件過于苛刻了。在對手的卡組全是脆皮的情況下，直接無敵。但有點卡組搭配經(jīng)驗的對手都不會這樣搭。而成長之前的基礎(chǔ)數(shù)值并不高，這使得小惡魔處于尷尬的境地。

評語: 有趣的無限成長機制，（狗頭和小法的DNA動了）可惜困難的成長條件和較低的基礎(chǔ)數(shù)值讓它無用武之地。

飛斧將

作為二費戰(zhàn)士，并不高的攻擊，以及偏低的生命值，飛斧將的基礎(chǔ)面板并不高。同時，它的技能效果其實不算非常強。四倍傷害的斧子，因基礎(chǔ)攻擊不高，其實不足以解前排。不過附帶了易傷，變相地增加了點作用。

評語: 一個被基礎(chǔ)數(shù)值稍微耽誤了的豆丁。

斧子

與上面提到的飛斧將師出同門。降低了花費的同時，又降低了攻擊和生命，基礎(chǔ)面板更尷尬了。而一倍的攻擊加成更加刮痧了，幾乎可以說用一費買了對方前排的25%易傷。性價比低的離譜。

評語: 和飛斧將一樣，被基礎(chǔ)數(shù)值限制了。

沒胡子

非常非常高的攻擊，射手里排在最前列的生命，中規(guī)中矩的射程，算是不錯的面板了。雖然攻擊間隔大，但登場的群傷可以彌補一些。這樣的沒胡子，怎么會排到T2呢？實際上，我覺得問題在于它的機制很奇怪。不長的射程讓它很難打到后排。唯一的打法是直接放在自家前排身后，雖然自己可能站位過前而暴斃，但拋射加一發(fā)普攻，可以秒對方攻擊距離為5的后排?？赡銜l(fā)現(xiàn)之后的沒胡子就沒什么作用了，低輸出頻率讓它打不動肉，更何況3-6的射程讓它距離過近時還打不到對手前排?？梢哉f，相當于沒胡子和秒掉的射手兌子了?？缮涑虨?的射手，除了柯氏牛仔二費，其他都是一費，換費上也不占優(yōu)。

評語: 非常尷尬的射手，看似很強大，但并不實用。

小花騎士

受到多次傷害會獲得格擋效果，但固定的格擋效果在平均等級高了之后，顯得非常無力。特殊效果不夠強力的同時，本身血量又卷不過小方盾和城墻。

評語: 獨特的格擋機制，可惜效果并不突出。血量也不占優(yōu)。

能量盾

可以擊退敵人，推進戰(zhàn)線，但也會讓自方后排站位前移。同時擊退效果還會被雙前排的站位消弭。自身的能量轉(zhuǎn)血量比率也不夠占優(yōu)。

評語: 和小花騎士一樣的尷尬境地，自身特色不夠突出的同時，數(shù)值又偏低。

二重箭

如果沒有弓箭手對比的情況下，二重箭的性價比其實很高。作為二費卡，同等級的情況下二重箭攻擊力與弓箭手一致，相當于輸出翻倍。同時二重箭的血量也和弓箭手一致。這意味著相同的環(huán)境下，兩者的存活時間會相同，輸出也與耗費能量成正比。既然這樣，為什么二重箭排T3，弓箭手T0呢？這就不得不提到，當二費卡比一費卡的性價比一致時，一費卡一定比二費卡占優(yōu)，因為不會卡費。所以弓箭手比二重箭更好。但小方盾和城墻也是一樣的情況，為什么梯度差距沒有這么大呢？這是因為小方盾和城墻并不互斥。小方盾的存在只是讓城墻有了更優(yōu)的選擇，但你可以雙前排兩個一起上。可是弓箭手不僅是雙重箭的更優(yōu)選擇，還互斥。即便你非要把兩個豆丁都放進卡組里時，你卻不方便在場上同時放置它們倆，否則兩個豆丁會互相卡死最遠攻擊距離。這就是互斥效應(yīng)。另一方面，弓箭手的性價比實在太高了，幾乎所有卡組都會配一個弓箭手，那么自然沒有雙重箭的位置了，淪為T3。

評語: 如果沒有弓箭手，它至少是T0.5，可惜。

雙槍

它真的很誠實，說自己平平無奇，那就真的平平無奇。中規(guī)中矩的生命值，射手里較高的生命值，生存能力平平無奇。攻擊較低，頻率較高，但持續(xù)輸出不低也不高，平平無奇。

評語: 平平無奇但氣質(zhì)出眾的小豆丁。

T4（它們真的有些沒用）

一刀齋

相比其他三費卡，一刀齋偏低的生命，偏低的攻擊，加上奇葩的攻擊機制，不如在技能簡介里附上一條“平平無奇卻很想耍帥”。似乎官方想打造一個全新機制的刺客，但并不是很理想。主要原因就是它的使用條件太簡單了。放在最前列，它就會一直穿越，并且觸發(fā)傷害。如此傻瓜式的操作，要是還有很強的收益，那這張單卡就過分強大和超模了。我覺得可以提高一些操作門檻，增大收益。比如說將穿越4改為2，讓玩家們需要斟酌把握放置時機，同時將一刀齋的攻擊提升一定比例。

評語: 刺客之恥。

（貓紫: “那是誰??？”忍者: “聽說是新來的斥候，別理他，我們不和廢物玩?！保?/p>

狂戰(zhàn)士

說他肉吧？還不如上個城墻。說他有什么攻擊？沖鋒到前排又不致命，而如果要沖鋒后排，一費的鋒衛(wèi)足夠了。一個比平平無奇還平平無奇的豆丁，最大的詬病是這貨還要三費？這不對吧？

評語: 它如果是二費都還說得過去。。。

幻術(shù)師

放出源源不斷的幻衛(wèi)兵，聽起來很厲害，但很容易讓幻衛(wèi)兵扎堆，卡死己方的位置。同時，幻術(shù)師在放出幻衛(wèi)兵后血量頗低。它會被貓紫，雷神將，重狙手，科技法師，鐳射炮血克。這些豆丁又都熱門強勢，很難碰到一個卡組一個上述豆丁都沒有。

評價: 聽起來很有意思的豆丁，但克星太多了。而且克星們還一個比一個強勢熱門，這讓幻術(shù)師怎么好好玩？

魔影拳

輸出非常高的前排單位，但和擊劍手，劍圣擁有一樣的弊病——太脆了，被后排突突突就無了。何況擊劍手和劍圣還有一定自?；蛘呙鈧芰?，單解前排能力也非常優(yōu)秀，可這些方面魔影拳是一點都沒有。

評語: 平平無奇，雖攻速很高然而并沒有什么用的小豆丁。

槍士

看起來能同時A到前方兩格內(nèi)的敵人，還不會擋刀，但血量有限，只能躲在一個前排后面普攻。但問題在于，如果我有這兩點能量，為什么不在后排放一個弓箭手什么的呢？

評語: 看起來非常有趣的機制，很像古代的盾兵配槍士，但性價比不高，有這功夫直接放置后排上場了。如果可以，把攻擊距離改為2-2，調(diào)高攻擊力甚至接近于毀滅者的數(shù)值，會貼近于古代槍士的設(shè)定。

大錘

說實話，唯一技能，能使敵方前排擊飛5，這不就是滑板小子的技能嗎？但大錘的攻擊加成低一籌，坦度低一截，甚至還沒有沖鋒的突進特性。這都已經(jīng)不配稱之為滑板的下位替代了。如果說滑板給80分，那大錘的數(shù)值和機制只能給40分。

評語: 整個游戲里，數(shù)值最低的豆丁之一。

鷹格列

某種程度上，鷹格列真的是比啥都有全方面的上更好的上位替代者，還不止一個兩個。比群攻？擲彈手的射程耿長，不僅對目標后的敵人造成傷害，目標前的敵人也不能幸免。比輸出模式？鷹格列的輸出模式無法打到敵方后排，又無法快速集火解決前排推進陣線，手還短，只能讓自己被弓箭手等單位卡距離針對。即便這樣，鷹格列的攻擊依舊不高，只能給敵方前排刮痧。

評語: 不夠有趣也不夠強力的機制，配上平平無奇的數(shù)值，那就合成了鷹格列。