古樹旋律【長評】關(guān)于 Deemo 各方面優(yōu)缺點的評測（3.x 版本）如下：

◎?qū)懺谇懊妗?/p>

我是從初二時開始接觸 Deemo 的，現(xiàn)在已經(jīng)快高三畢業(yè)，差不多斷斷續(xù)續(xù)地玩了五年時間。對于初中時不經(jīng)常去機廳、家里也沒有主機的我而言，曾經(jīng)火極一時的 RM 第一次讓我接觸到了“音游”的概念，而 Deemo 則算是引導(dǎo)我正式進入音游這個大坑的“罪魁禍首”（手動滑稽）。盡管或多或少存在一些問題，但對我來說 Deemo 仍是個稍具一定紀念意義的游戲，因此我一直沒有放棄這款音游。

3.0 版本更新后，我再度回坑 Deemo 并購買了沙漏 DLC。隨著二、三、四周目的通關(guān)，新的劇情曲目終于全部解鎖，Deemo 、Alice 與 Celia 的故事也落下了最后的帷幕。反復(fù)嘗試刷新新曲分數(shù)之余，我產(chǎn)生了為這款游戲?qū)懸黄喸u的想法——玩了這么長時間，確實應(yīng)該好好總結(jié)一下。于是，就誕生了這篇不太專業(yè)的評測文。

我會從劇情、美工、曲目、判定與演奏手感等方面簡單介紹并評價 Deemo 的優(yōu)缺點。有不足的地方歡迎各位在評論里指出。

一、劇情和探索。

Deemo 的劇情部分在我看來可以說是合格的。Deemo 劇情的情節(jié)并不算新穎，但人物設(shè)計和氣氛、感情渲染兩個方面做的很好，基調(diào)有些悲傷卻能治愈人心。結(jié)合場景探索要素（例如場景中隱藏的曲目和譜面以及相冊圖、以及流傳比較廣的兩串坐標數(shù)字等）和新曲目隨劇情逐步解鎖的設(shè)計，即使是劇情與一周目大致重復(fù)的二至四周目也不會讓你覺得無聊。這一部分用語言簡單描述有些無力，還是建議大家直接在游戲里體驗一下。

作為移動端音游里較為突出劇情部分的作品之一，Deemo 比其他音游更能吸引對這種音游這種游戲類型不甚了解的玩家的目光，因此在 2013 年發(fā)布時它僅用能夠在短時間內(nèi)竄紅也是有一定原因的。

不過在這里要指出，有些玩家認為 Deemo 是首個將音游和劇情要素融合在一起的游戲，這種說法是不對的。早在 PSP 平臺時， PMP 和太鼓達人就已經(jīng)有了劇情模式。

盡管總體素質(zhì)合格，但 Deemo 在上劇情依然存在一些問題。正如前文所說，Deemo 劇情的套路并不算新穎，“我不認識你、你不認識我，最后我發(fā)現(xiàn)你是xxx（說出來涉嫌劇透）”，以及“夢境”的設(shè)定，這種套路莫名的有點眼熟；而且單純說劇情流程好像實在有些短，大多數(shù)時間玩家是在刷樹高和樓梯進度——幸好這款游戲是音游，玩家在刷進度的時候不會覺得太無聊，若是其他游戲類型，玩家可能早就覺得“肝肝肝，真是太無趣了”；僅用 CG 來交代情節(jié)發(fā)展雖然簡潔易懂（閑話：大多數(shù) CG 的 BGM 都挺好聽的），但細節(jié)處仍然不夠豐滿，玩家會覺得信息量太少。

總體來說，雖然存在一些缺點，但 Deemo 的劇情還是值得玩家品味一番的。

二、美工。

我在美術(shù)風(fēng)格這方面的了解實在不深，專業(yè)詞匯也了解甚少，因此發(fā)表不了什么專業(yè)的見解，我就從所謂“感覺”上來評價這一部分吧。

曲子封面：可以看出是刻意全部設(shè)計為由 Deemo 、Alice 和 Celia 為主體的各種造型的（聯(lián)動曲包除外），而且符合音游一貫的標準——曲封對應(yīng)曲風(fēng)；除主線外各曲包采用了多種不同的畫風(fēng)，卻在曲包內(nèi)達成了統(tǒng)一風(fēng)格；繪制上可以說很用心，幾乎張張都適合做頭像，尤其是幾首魔王曲和地位重要的劇情曲，除了曲子本身給人以深刻印象外，封面也都富有特色。

場景：場景繪制都十分注重細節(jié)，而且在設(shè)計上也令人覺得充滿神秘感，氣氛渲染的很棒——畢竟最重要的就是氣氛?。灰恢苣筷幇档纳{(diào)與二周目及之后明亮的色調(diào)形成了反差，這種變化也反映出了主人公 Alice 心境的改變（聽說 Deemo 的場景設(shè)計參考了心理學(xué)上的某些手法，不過由于能力有限，我無法對這種說法進行考證）。仔細觀察，你會發(fā)現(xiàn)場景結(jié)合在一起會有“心臟”的寓意：左右側(cè)房間分別對應(yīng)左右心房、點擊樹會聽到心跳聲，這說明雷亞在場景設(shè)計上確實十分用心。

過場動畫：1.5 版本之前的過場動畫都是用幾張 CG 加上漸變的過渡特效制成，雖然不是很精細但直觀地交代了重要事件；2.0 版本后過場動畫中的人物終于“動”了起來，變得自然很多。搭配上符合情景且優(yōu)質(zhì)的 BGM，這些簡單的過場動畫依然能令玩家沉浸在劇情之中，雷亞的做法算是比較高明。不過我還是希望能再細化一點，就算不搬來 PSV 版本重制的動畫也至少請把 2.0 版本前的過場動畫修一下……但是即使是 PSV 版本過場動畫的一些細節(jié)也挺令人想吐槽的——下落速度并不是 9.8 的小女孩、沒有任何過程而是一眨眼就長高的樹、以及明明重制了卻還是沒有請 CV 配音……

演奏界面：這個大概就仁者見仁智者見智了。在 Pad 上，演奏界面顯得有些空蕩蕩，喜歡簡潔風(fēng)格界面的玩家可能會喜歡。不過，玩到譜面高潮段的時候玩家應(yīng)該是不會注意到這些的吧……

三、收錄曲目。

（Mili 賽高?。緞澋魓】

我覺得收錄曲大多比較耐聽。游戲更新的前期產(chǎn)生了如 Utopiosphere、Undo、Magnolia 這些在新接觸音游的玩家（為了好聽的曲目而游玩 Deemo）和音游玩家（為了游玩音游而游玩 Deemo）中都產(chǎn)生了些許知名度的曲子（不過前期 Cytus 那幾個曲包很明顯是在炒飯x）；中期 2.0 版本也有 ANiMA、Myosotis 這些令人印象很深的曲目；即使是后期 3.0 版本以后收錄的曲子也并沒有令人失望。總體來說風(fēng)格多樣但也做到了符合 Deemo 的整體風(fēng)格。

同時也不忘記收錄 BMS 曲、其他的音游曲目以及適合作為音游曲的曲目，并在這些曲目中挑選符合 Deemo 風(fēng)格的曲子收錄，也算是……照顧到了部分核心向玩家在曲目上的需求吧？

曲子難度分級有些奇怪，比如 Lv10 內(nèi)既包含了更適合作為 Lv9 的 Entrance (Hard)、Magnolia (Hard) 又包含了前魔王曲 Pure White (Hard)、ANiMA (Hard)，作為唯一 Lv11 的 Myosotis (Hard) 更是沒有達到所謂 Lv11 的標準（嗯，這一定是策劃的鍋）。

四、判定及手感。

許多玩家認為 Deemo 的一大特色就是 Note 音，Deemo 的 Note 音系統(tǒng)真正給了玩家“彈鋼琴”的感覺，但是 Note 音這種東西并不是只有 Deemo 才有：用點擊音作為 Note 音的音游可以說到處都是；而和 Deemo 的 Note 音系統(tǒng)相似的音游，在移動端有喵賽克可尋，在街機和主機端就更多了。因此把 Note 音作為 Deemo 的特色來宣揚實在讓人覺得有“湊數(shù)”的嫌疑。更何況這個 Note 音系統(tǒng)的優(yōu)化還不怎么好——使用 iOS 設(shè)備效果還不錯，但 Android 設(shè)備中則干脆沒有幾個是能達到開啟 Note 音的最低延遲要求的。所以，在這里我們忽略掉 Note 音系統(tǒng)，單純地談一談譜面延遲、游玩手感的方面。

Deemo 初期版本中存在譜面延遲嚴重的 Bug，因此大多數(shù)玩家將游戲中糟糕的手感歸結(jié)到延遲問題上。后續(xù)版本更新中，加入了延遲調(diào)節(jié)的功能，因此這個 Bug 被修復(fù)。當有玩家談及這款游戲“判定/手感好很奇怪”的時候，其他玩家里總會有人回復(fù)“調(diào)節(jié)一下延遲就好了” ?！墒?，判定和延遲……根本就不是一回事啊。

Android 和 iOS 系統(tǒng)由于驅(qū)動、硬件等多種不同原因，音頻的輸出至真正播放之間是會有幾毫秒至幾百毫秒之間的延遲的。在游戲中 Note 下落到判定線的時候，實際上系統(tǒng)已經(jīng)輸出了譜面動畫播放到這個時間時應(yīng)當同時播放的對應(yīng)音頻，但由于延遲問題，音頻從應(yīng)該輸出到實際播放出來之間產(chǎn)生了幾毫秒至幾百毫秒的空隙，這也就是為什么大多數(shù)音游在沒有調(diào)節(jié)延遲數(shù)值的情況下譜面的 Note 和樂曲無法完全對應(yīng)上的原因。為了補償這部分延遲，大多數(shù)音游會提供“延遲數(shù)值調(diào)節(jié)”的功能，也就是在調(diào)節(jié)數(shù)值后使譜面動畫的播放也后延相同的幾毫秒至幾百毫秒，這樣就能夠使譜面的 Note 和音樂的節(jié)奏完美對應(yīng)上了。

既然在調(diào)節(jié)延遲后，譜面和音樂已經(jīng)對應(yīng)上了，為什么還是會覺得 Deemo 的判定和手感很奇怪呢？——有兩個原因：第一是 Deemo 采用的是透視視角且 Note 下落速度并非勻速，導(dǎo)致初次上手的玩家需要適應(yīng)一段時間；而第二個原因則是我要批評的地方—— Deemo 這款音游，判定確實存在問題。

由于使我真正入坑音游的第一部作品是 Deemo，剛?cè)肟訒r我努力適應(yīng)這款游戲的判定，并沒有覺得 Deemo 的判定存在什么問題——因為沒有對比是不可能看出優(yōu)劣的。后來，我逐漸接觸了其他各平臺的音游，另外，在 Deemo 2.2 至 3.0 預(yù)告發(fā)布前的這段有些漫長的空檔期里，我是斷斷續(xù)續(xù)地游玩著 Deemo、有段時間甚至有半年沒有打開過【主要是沉迷 maimai（大霧x）】。這半年過去后，當我再次打開 Deemo ，嘗試游玩幾首簡單的曲子來“復(fù)健”時，我總覺得手感十分奇怪。在與我常玩的幾款移動、PC、主機端下落式音游的判定對比后（純粹是憑手感和經(jīng)驗對比，并沒有專業(yè)性地測算判定區(qū)間和時間），我不由得感到：這判定……？？

仔細感覺一下你會發(fā)現(xiàn)——

1. 前判幾乎到達了 Note 距離判定線還有幾乎半個屏幕的情況下依然可以誤觸打出 Bad 的程度（可能是防糊處理），而后判又比前判嚴格不少。盡管如此，總體判定卻甚至并沒有比被一些玩家視為“低難度音游”的 RM 嚴格（對比的是達成 Charming 和 黃色 Prefect 的嚴格程度）。

2. 會發(fā)生明明判定特效完全正好壓在判定線上卻依然是綠光的情況，甚至 100% 分數(shù)的 FC（即“偽 AC”）。

3. 極個別譜面的雙押顯得根本沒有對齊（我指的不是偽雙押，而是按照譜面設(shè)計和曲子拍點來看絕對是雙押卻在讀譜上有看起來沒有對齊的感覺的情形），不過這個應(yīng)該是譜師的鍋。

4. 貌似有一個奇怪的設(shè)定：在各種長短縱連時如果你漏過了某處 Note ，后面的 Note 即使時機正確地點按，也會優(yōu)先判定為你延遲點按了前面的 Note 導(dǎo)致 Miss 或 Great。（這是完全憑借感覺得出的結(jié)論。也可能是我水平不佳導(dǎo)致的錯覺）

5. 黃色 Note 在滑動時手感相較部分同類音游比起來很差，即使是縱連的黃色 Note 也需要手指來回蹭才能判定（有可能是雷亞希望模仿鋼琴演奏的那種感覺，但在我看來只是無謂地增加不必要的判定難度），由于這種判定方式，一些很簡單的譜面里你卻必須特地去幅度較大地蹭屏幕才行。另外一部分譜面中急轉(zhuǎn)直下但集中于屏幕半側(cè)的黃色 Note 用多指來回蹭糊過去才能保證輕松地全部 Charming，雖說這是糊判定的手法，但這種糊法很明顯違背了譜師設(shè)計譜面時希望玩家用手指認真順著軌跡劃過去的初衷，然而真的單指認真去劃實在是太困難了（舉一個大多數(shù)玩家能接觸到的稍簡單些的例子—— Altale）。

這些是目前我能總結(jié)出來的 Deemo 在判定上詭異的地方。不過，Deemo 不過由于判定相對寬松，還是比較容易適應(yīng)的，Deemo 的判定問題并沒有讓這款音游的門檻上升過多，正常游玩是不會“過于”受影響的；適應(yīng)判定后，Lv9 左右的譜面能初見 FC 也不是稀奇的事（更何況在B站、油管上能收魔王曲的 UP 主也不少）。但是，我的看法依然不變—— Deemo 的判定與部分同類音游相比，真的有些糟糕。

雷亞應(yīng)該也看到了玩家們對 Deemo 的判定的評價，因此在 2.x 版本著重針對 Note 音和判定問題進行了大幅度優(yōu)化，在判定方面雷亞在調(diào)節(jié)延遲的基礎(chǔ)上增加了判定時機的調(diào)節(jié)功能，手感已經(jīng)好了很多，但我認為這沒有徹底解決問題。Deemo 的判定系統(tǒng)還是有必要進行進一步的調(diào)整。

五、譜面設(shè)計。

emmm……我對譜面方面的研究實在太少，所以這方面我實在說不出所以然來。不過我在這里還是有幾則建議：

1. 修整一下我之前提到過的游戲更新前期在視覺上存在偏差的雙押。

2. 像 Myosotis (Hard) 和 Frozen Emotion (Hard) 那樣的電音段，以及 Libra Me (Hard) 那樣的黃色 Note，真的不用特別鬼畜……

3. ……

——不要再往 Deemo 和 VOEZ 里塞那么多縱連了可以嗎？?。。I）

六、總結(jié)。

Deemo 的劇情、美工都有值得稱道的地方，曲目的選擇也符合一部分玩家的審美風(fēng)格，從這個角度來看，其質(zhì)量和誠意都可以說是合格的，因此它成功地吸引到了大量玩家的目光，尤其是使未曾深入了解音游的玩家接受了“音游”這一游戲種類；但作為音游，其判定存在一些問題，不過由于其定位不僅僅是面對純音游玩家而是廣大移動端游戲玩家，Deemo 的上手難度并不算困難?？偟膩碚f，這是一款面向各類玩家的 休閑、入門向 音游，但也顧及到了想挑戰(zhàn)自身水平的音游玩家，從整體質(zhì)量上可以說值得入手，沙漏 DLC 的擴充內(nèi)容也很值得購買，至少不會讓玩家覺得“虧”。作為音游，我會給 Deemo 6 至 7 分的分數(shù)，但從綜合素質(zhì)的角度評價這款移動端游戲，我會給它 8 至 9 分——它雖遠不及某些粉絲所稱的“神作”級別，但我想至少可以說是一款不令人失望的音游。

幾天前 Deemo 更新了 3.1 版本，收錄了幾首新的免費曲和幾個新曲包，其中還包括與新發(fā)售的太鼓達人 PS4 版本的聯(lián)動曲目、也是太鼓達人的知名曲目《百花繚亂》。這說明 Namco 這家老牌公司或許也意識到了來自臺灣的新秀游戲公司 雷亞 正在主機、街機端音游市場緩慢萎縮的情形下從移動端通過另一個角度逐漸拓寬音游的受眾面，也說明 Deemo 這款游戲作為雷亞的代表作，在音游更為流行的日本也能得到眾多玩家的認可；同時移動端音游競爭近幾年變得比以往更加激烈—— O2JAM、DMTQ 等著名音游的移動端版本姑且不論，素質(zhì)不輸雷亞三款音游的多款獨立音游也開始變得熱門起來。這種關(guān)鍵的時候，希望雷亞能保持初心，繼續(xù)穩(wěn)定地為現(xiàn)有幾款音游提供有質(zhì)量的更新、并為玩家們帶來系統(tǒng)比前作更完善的新音游吧。

就這些啦。一口氣寫了這么多，有些地方難免會有疏漏，還請各位見諒。如果想指出錯誤或有反對意見，歡迎與我在評論區(qū)中討論～

（過段時間我可能還會寫幾款其他音游的評測，如果你感興趣，可以點一下關(guān)注噢～）

以上就是古樹旋律【長評】關(guān)于 Deemo 各方面優(yōu)缺點的評測（3.x 版本）相關(guān)內(nèi)容。