上古王冠帶你透徹理解上古的傷害數(shù)值計(jì)算如下：

我知道，大家不喜歡看字，喜歡看圖

目錄如下：

一、屬性計(jì)算方式

二、基礎(chǔ)傷害計(jì)算公式

三、神圣傷害計(jì)算公式

四、分?jǐn)倐Φ臋C(jī)制和計(jì)算

一、屬性計(jì)算方式

小學(xué)數(shù)學(xué)教過：先乘除，再加減，有括號(hào)先算括號(hào)

從計(jì)算公式中可以看出，只要不帶“最終”二字，其攻擊、生命百分比加成都只對基礎(chǔ)生命值起作用，而基礎(chǔ)生命值只和英雄星級和英雄等級有關(guān)，所以帶來的屬性加成非常少，不值一提！

真正能大幅提升屬性的，是帶“最終”二字的加成，這個(gè)游戲能夠帶來最終屬性加成的東西有皮膚和個(gè)別英雄技能。

二、基礎(chǔ)傷害計(jì)算公式

攻擊就是英雄面板上的攻擊數(shù)值，包括在戰(zhàn)斗中獲得的攻擊加成部分。

防御就是英雄面板上的防御數(shù)值，跟攻擊數(shù)值一比差很多，所以防御這個(gè)屬性可以幾乎當(dāng)作沒有。

固守就是英雄升星獲得的屬性，可以按百分比減免有效攻擊的數(shù)值實(shí)現(xiàn)減傷，在游戲中點(diǎn)擊固守?cái)?shù)值可以查看對應(yīng)的固守減傷率。

技能倍率（又稱攻擊系數(shù)）指的就是英雄技能中描述的200%傷害、320%這些數(shù)值。

暴傷是有下限100%的，雖然唐僧+勝利女神的組合可以給對面減150%暴傷，但就算把暴傷降到負(fù)數(shù)，暴傷依然有最小值100%，暴擊傷害不會(huì)低于沒暴擊的傷害。

舉個(gè)例子說明防御和固守的差別

假設(shè)A的攻擊力為500w，B的防御為10w，但B的固守為0；C的防御為0，但C的固守為21800，對應(yīng)的固守減傷率為37.03%

A攻擊B時(shí)，A的有效攻擊力就是500-10=490w

A攻擊C時(shí)，A的有效攻擊力就是500 x （1-37.03%）=315w

這中間差距有多大，不用多說，固守比防御重要太多了

這個(gè)公式中，但凡是乘法計(jì)算的，對傷害的影響都很大，比如固守、技能倍率、凈增傷、凈暴傷。而加減法計(jì)算的，就極易被稀釋，比如增傷率會(huì)被減傷率稀釋，暴擊傷害會(huì)被暴傷減免稀釋。

這里面成分最多最復(fù)雜的當(dāng)屬增傷率和減傷率，老版本裝備、密保帶來的增減傷和額外的PVP增減傷居多而且會(huì)顯示在屬性面板上；現(xiàn)在的版本多了很多諸如“對游俠增傷”“對法師增傷”“受刺客減傷”“對光暗增傷”等不顯示在面板上的增減傷，難以手動(dòng)計(jì)算。

只需要記?。褐灰粠А白罱K”二字的傷害加成、減免，全都求和后算到公式中的普通增傷率減傷率那里

那有人就要問了，你之前不是發(fā)帖子說傷害會(huì)隨機(jī)的嗎？你怎么現(xiàn)在又說傷害是有公式能準(zhǔn)確的算出來？

帖子在這：

其實(shí)并不矛盾，只要把傷害計(jì)算公式再乘個(gè)靠近1的隨機(jī)數(shù)，就是實(shí)際的傷害了，只是這里的公式?jīng)]有把隨機(jī)數(shù)寫上去。（舉個(gè)例子，假設(shè)龍女的隨機(jī)數(shù)區(qū)間設(shè)為0.85～0.95，李白的隨機(jī)數(shù)區(qū)間設(shè)為1.05～1.15，成功實(shí)現(xiàn)對老英雄暗改削弱，對新英雄暗改增強(qiáng)）

下面舉一些簡單的例子幫助理解

假設(shè)A的傷害加成為200%，最終傷害加成為0，不考慮暴擊；B的傷害減免為100%，最終傷害減免為0

則A對B的實(shí)際傷害為1+200%-100%=2倍

假設(shè)A的傷害加成為150%，最終傷害加成為50%，不考慮暴擊；B的傷害減免為100%，最終傷害減免為0

則A對B的實(shí)際傷害為（1+150%-100%）x（1+50%）=1.5*1.5=2.25倍

假設(shè)A的傷害加成為200%，最終傷害加成為0，不考慮暴擊；B的傷害減免為100%，最終傷害減免為50%

則A對B的實(shí)際傷害為（1+200%-100%）x（1-50%）=1倍，相當(dāng)于沒有任何增傷！

結(jié)合這幾個(gè)例子，說明帶“最終”二字的增減傷，其對傷害的影響是比普通的增減傷更大的！究其原因，就是普通的增減傷已經(jīng)數(shù)值膨脹，最終增減傷通過乘法的計(jì)算可以放大普通的增減傷。（以前的版本中，策劃對最終增減傷一直謹(jǐn)慎對待，但從楊玉環(huán)萌芽、李白巔峰，最終增減傷也開始數(shù)值膨脹！雙重膨脹的結(jié)果就是數(shù)值怪，傷害大大溢出）

進(jìn)一步思考，在游戲中有些技能描述減免100%的傷害不等于抵擋全部傷害。這里的減免100%相當(dāng)于把傷害計(jì)算公式中的普通減傷率額外加100%，在增傷手段更多的情況下，顯然和抵擋本次傷害有本質(zhì)的區(qū)別！同樣有些技能描述增加100%傷害不等于雙倍傷害，只是把公式中的普通增傷率額外加100%而已，這點(diǎn)數(shù)學(xué)道理應(yīng)該不用過多解釋了吧。。。。。。

三、神圣攻擊計(jì)算公式

注意，神圣攻擊計(jì)算公式中的技能倍率，和傷害計(jì)算公式中的技能倍率是完全相同的東西。神圣攻擊的計(jì)算公式比普通傷害簡單很多，所以可以根據(jù)神圣攻擊推算普通攻擊的技能倍率，實(shí)測普通攻擊的倍率為80%

四、分?jǐn)倐Φ臋C(jī)制和計(jì)算

之前的理論過于復(fù)雜，現(xiàn)在簡化了理論

這里的關(guān)鍵在于對B和C的傷害是分開來算的，然后再各自乘以分?jǐn)偙壤?/p>

這里認(rèn)為傷害是同時(shí)計(jì)算的，而非先計(jì)算B再傳給C這樣的先后順序，是依據(jù)“隊(duì)友會(huì)為無敵的蝴蝶分?jǐn)倐Α边@一游戲機(jī)制合理推測而來，程序員不修，那只能認(rèn)定不是bug，是游戲機(jī)制。

反證的過程如下：

假設(shè)先計(jì)算A對B的傷害，然后再按比例分?jǐn)偨oC。若B是無敵的蝴蝶，C會(huì)為隊(duì)友分?jǐn)倐?，那么A對B的傷害為0，C分?jǐn)偟降膫σ矠?，與實(shí)際戰(zhàn)斗不符合，所以假設(shè)錯(cuò)誤。

以神圣傷害舉個(gè)分?jǐn)倐唧w的例子： A攻擊B，因?yàn)锽有無垢，所以A自己會(huì)分?jǐn)侭的50%傷害

A的神圣傷害為110000，技能倍率220%，A的神圣防御為0，B的神圣防御為22000，請問A和B受到的神圣傷害各自是多少？

答案：A受到121000點(diǎn)神圣傷害，B受到96800點(diǎn)神圣傷害（請不要質(zhì)疑答案的正確性，答案是真實(shí)的實(shí)戰(zhàn)測試結(jié)果）

下面是這個(gè)例子的計(jì)算過程：

110000單獨(dú)對A計(jì)算傷害，然后乘分?jǐn)偙壤?0%，（110000-0）x220% x50%=121000。110000單獨(dú)對B計(jì)算傷害，然后乘分?jǐn)偙壤?0%，（110000-22000）x220% x50%=96800

注：因?yàn)閷?shí)戰(zhàn)中的各種減傷、增傷，加上隨機(jī)浮動(dòng)的傷害，導(dǎo)致真實(shí)的減傷、增傷是幾乎不可能測出來的，所以由神圣傷害的分?jǐn)傇硗茝V到一般傷害的分?jǐn)傇恚摾碚摬荒鼙ＷC完全正確，除非后續(xù)有新的理論推翻該理論。

為什么這個(gè)游戲的分?jǐn)倐偸呛苊?，不符合大家的直覺呢？原因就在于在計(jì)算分?jǐn)倐r(shí)，對兩者的傷害減免是單獨(dú)計(jì)算的，并不是先計(jì)算一個(gè)人的傷害，然后簡單轉(zhuǎn)移一部分給被分?jǐn)傉摺?/p>

總而言之，分?jǐn)?0%不意味著我們受到的傷害相等，分?jǐn)?0%也不意味著你受到的傷害是我的四倍，切記！

游戲中和分?jǐn)倐ο嚓P(guān)的現(xiàn)象和問題如下：

1.有分?jǐn)倐δ芰Φ年?duì)友，會(huì)幫無敵的蝴蝶分?jǐn)倐?/p>

2.蝴蝶的鏈子不會(huì)傳導(dǎo)分?jǐn)倐?/p>

3.青鳥的鏈子不會(huì)傳導(dǎo)分?jǐn)倐?/p>

4.歡迎評論區(qū)補(bǔ)充

以上就是上古王冠帶你透徹理解上古的傷害數(shù)值計(jì)算相關(guān)內(nèi)容。