米拉奇戰(zhàn)記950分2V2高階探討：關(guān)于護(hù)甲和攻速的攻擊機(jī)制如下：

大家元旦快樂(lè)有機(jī)會(huì)的話點(diǎn)個(gè)贊，讓更多人能看到，這樣才能找出錯(cuò)誤來(lái)補(bǔ)充攻略?？偹阌锌諏懝ヂ粤?，這次為了研究費(fèi)了不少功夫。

我主頁(yè)還有其他攻略可以點(diǎn)開(kāi)來(lái)看。

不想看推導(dǎo)過(guò)程的直接看最下面總結(jié)的東西。有異議的話可以再看推導(dǎo)證明。如果還有問(wèn)題可以下面評(píng)論，為了追求真理而不在于爭(zhēng)論

今天來(lái)研究探討一下護(hù)甲跟攻速的相關(guān)情況。

早就想研究護(hù)甲這玩意了，官方一直沒(méi)有說(shuō)這玩意究竟是怎么算的。目前有兩種說(shuō)法，一種是根據(jù)護(hù)甲值按比例計(jì)算，搞了一堆百分比公式花里胡哨的，然后下面有評(píng)論就說(shuō)p。第二種就是每有1點(diǎn)護(hù)甲，可以防1滴血。根據(jù)很多前輩們的統(tǒng)計(jì)總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)：前期護(hù)甲很有用后期不怎么行這一點(diǎn)來(lái)看，第二種可能性更大，因?yàn)楹笃诒敵龈呗?，前期兵都沒(méi)什么輸出護(hù)甲的價(jià)值不就大了。

為了驗(yàn)證護(hù)甲的相關(guān)情況，我專門拿了倆手機(jī)，開(kāi)啟了約戰(zhàn)的火線模式，一個(gè)小號(hào)一個(gè)大號(hào)互相打，你出一個(gè)兵然后我出一個(gè)兵，一刀一刀慢慢數(shù)。實(shí)在太麻煩了那個(gè)舊手機(jī)屏都碎了還得控制。。。屬實(shí)勞累。

首先是非克制的情況，統(tǒng)計(jì)情況如下

大量統(tǒng)計(jì)結(jié)論，用兵血量來(lái)÷砍了幾刀，換算出來(lái)護(hù)甲加成后小兵打出的傷害，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)都是有一護(hù)甲就防1滴血，有2護(hù)甲就防2滴血，所以第二種情況是正確的，推翻第一種所謂按比例防御的說(shuō)法可以用武士打虎鯨公爵來(lái)推翻，武士對(duì)重加傷害只有6，而虎鯨也是6甲，如果是所謂護(hù)甲按比例防御的話那么武士是應(yīng)該有傷害的，但實(shí)際情況是過(guò)了5波了虎鯨公爵依舊屹立不倒，這不僅僅推倒了第一種護(hù)甲按比例防御這一說(shuō)法，更加證實(shí)了有一點(diǎn)護(hù)甲就防一滴攻擊力這種理論

而克制情況，所謂護(hù)甲對(duì)克制傷害的效果不一樣的說(shuō)法是錯(cuò)誤的，根據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在沒(méi)有銘文的情況下所有傷害都是一護(hù)甲防一滴血。

（這個(gè)都快變草稿紙了可能看不懂）

總結(jié)出1護(hù)甲防1攻擊力的換算

然后奇妙的是有前輩說(shuō)銘文高是有所謂的破甲機(jī)制的，為什么有人說(shuō)克制傷害護(hù)甲防御機(jī)制不一樣，實(shí)際上就是說(shuō)在有銘文的情況下，1護(hù)甲會(huì)減到0.9或者0.8。然后有人就跟風(fēng)說(shuō)成不帶銘文也不一樣了。為了研究所謂銘文高有破甲這一情況也有如下統(tǒng)計(jì)。

實(shí)際上我沒(méi)有辦法否決掉是否有破甲這種情況，但是我也沒(méi)有遇到可以證明出高銘文能破甲這種情況作為證明證據(jù)。26，27銘文野豬不朽者鷹身人都試過(guò)了沒(méi)有破甲這一說(shuō)，那就說(shuō)明這玩意就算有，那也就像所謂重力加速度g取10而不是9.8，摩擦力忽略不計(jì)種。可以說(shuō)就算真的有，那也非常非常少。本來(lái)我還尋思銘文這玩意怎么可能會(huì)影響護(hù)甲，會(huì)不會(huì)是護(hù)甲真是比例計(jì)算，然后銘文加成傷害是不計(jì)入護(hù)甲防御機(jī)制里面的我還納悶，后來(lái)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有這種情況，那大概率就是沒(méi)有了。

哎那這種所謂破甲情況究竟是怎么產(chǎn)生的？大概率是因?yàn)閿?shù)砍了幾刀的時(shí)候有誤差。哎就是在我研究用25銘文野豬打鷹身人的時(shí)候，本來(lái)如果不存在破甲這一說(shuō)的話應(yīng)該是要砍16刀的。結(jié)果一開(kāi)始數(shù)了兩遍14刀我還興奮了一下，難道還真有破甲機(jī)制？后來(lái)發(fā)現(xiàn)不對(duì)啊就算護(hù)甲都全不算了那也得16刀啊。再數(shù)了2下十五刀，最后我嚴(yán)謹(jǐn)了一下，讓他們有一段距離以后再接觸，算了五遍發(fā)現(xiàn)都是16刀。我當(dāng)時(shí)就納悶了究竟是哪里有誤差？ 后來(lái)我發(fā)現(xiàn)原來(lái)是攻擊機(jī)制的問(wèn)題。

我們都知道野豬攻速慢，1.26的攻速。攻速是啥，就是1秒1.26刀。這個(gè)兵種有一個(gè)其他兵種沒(méi)有的特色，就是攻擊動(dòng)畫是在攻擊之前先把鏈球甩一下，有點(diǎn)像拳皇張國(guó)漢（大豬）的那個(gè)搖搖樂(lè)，然后再扔出去。之前我計(jì)算是鏈球砸出去才算一下，鏈球甩的時(shí)候沒(méi)算，后來(lái)發(fā)現(xiàn)實(shí)際上甩的時(shí)候就已經(jīng)算是一刀了，因?yàn)橛泻脦状味际且柏i那個(gè)鏈球還在甩，還沒(méi)扔出去，鷹身人就死了。也就是說(shuō)只要兵種有揮第二刀那個(gè)趨勢(shì)的時(shí)候，比如新兵那個(gè)劈砍的動(dòng)作，就算新兵劈砍他那個(gè)劍的動(dòng)畫還沒(méi)落下來(lái)還在頭頂，有感覺(jué)要砍的趨勢(shì)，然后還沒(méi)砍下來(lái)就被打死了。你以為他這一刀沒(méi)打出來(lái)，但是實(shí)際上傷害已經(jīng)有了算兩刀了。這有可能就是銘文能破甲的錯(cuò)覺(jué)。那為什么在兵一個(gè)一個(gè)出的情況下，有的時(shí)候是鷹身人能殺13個(gè)野豬，有的時(shí)候能殺16個(gè)野豬呢？因?yàn)樯涑滩煌Ｓ械臅r(shí)候接觸不是正面接觸，有些時(shí)候是斜著接觸，一個(gè)在左上一個(gè)在右下。有的時(shí)候射程范圍下野豬會(huì)先有反應(yīng)，有那么提前0.2秒的樣子做攻擊反應(yīng)。然后就有機(jī)會(huì)揮出第二刀，盡管那個(gè)鏈球沒(méi)有甩出去但是攻擊傷害已經(jīng)打出來(lái)了，所以這個(gè)時(shí)候鷹身人就少打一個(gè)野豬。

銘文高能破甲這方面我查了，我也沒(méi)發(fā)現(xiàn)前輩們有拿出什么證據(jù)具體說(shuō)多少銘文的什么兵打什么兵破甲能少砍1刀的。不然我肯定會(huì)再去驗(yàn)證嘗試。

總結(jié)：

1.護(hù)甲機(jī)制是有1護(hù)甲防御對(duì)面1攻擊力，比如20傷害打2護(hù)甲，打出的最后傷害是18點(diǎn)。

2.不存在什么高銘文克制傷害有破甲這一說(shuō)。

3.兵種只要在揮刀，不管那一刀的動(dòng)畫有沒(méi)有砍下來(lái)，只要有揮刀動(dòng)作就算這一刀的傷害打出來(lái)了

以上就是米拉奇戰(zhàn)記950分2V2高階探討：關(guān)于護(hù)甲和攻速的攻擊機(jī)制相關(guān)內(nèi)容。